Discussion:
Onko Black Sabbath...
(too old to reply)
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-10 15:24:30 UTC
Permalink
...saatanallinen yhtye? Omasta mielestäni on, sillä
mustat vaatteet, sitten viimeisimmässä levymainoksessa
vilautetaan itse levyä, jossa on hauta-arkkuja noin
viisi kappaletta viittaavat saatanallisuuteen. Sitten
Seiskassa oli juttu jostain toisesta yhtyeestä jonka
kolmipäiväinen esiintyminen ortodoksisessa maassa
koitetaan estää koska bändin jäsenten mustat puvut ja
pääkallonaamiot yllyttävät satanismiin.

Iso Allo
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Otto J. Makela
2005-06-10 15:28:51 UTC
Permalink
Post by Big Al, (Iso Allo)
...saatanallinen yhtye? Omasta mielestäni on, sillä
mustat vaatteet, sitten viimeisimmässä levymainoksessa
vilautetaan itse levyä, jossa on hauta-arkkuja noin
viisi kappaletta viittaavat saatanallisuuteen. Sitten
Seiskassa oli juttu jostain toisesta yhtyeestä jonka
kolmipäiväinen esiintyminen ortodoksisessa maassa
koitetaan estää koska bändin jäsenten mustat puvut ja
pääkallonaamiot yllyttävät satanismiin.
Kotitehtävänä voit sitten koittaa ottaa selvää mitä eroa
saatananpalvonnalla ja satanismilla on.
--
/* * * Otto J. Makela <***@iki.fi> * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, FAX: +358 42 7655772, ICBM: 60N 25E */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FIN-00100 Helsinki, FINLAND */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * */
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-10 17:04:45 UTC
Permalink
Post by Otto J. Makela
Post by Big Al, (Iso Allo)
...saatanallinen yhtye? Omasta mielestäni on, sillä
mustat vaatteet, sitten viimeisimmässä levymainoksessa
vilautetaan itse levyä, jossa on hauta-arkkuja noin
viisi kappaletta viittaavat saatanallisuuteen. Sitten
Seiskassa oli juttu jostain toisesta yhtyeestä jonka
kolmipäiväinen esiintyminen ortodoksisessa maassa
koitetaan estää koska bändin jäsenten mustat puvut ja
pääkallonaamiot yllyttävät satanismiin.
Kotitehtävänä voit sitten koittaa ottaa selvää mitä eroa
saatananpalvonnalla ja satanismilla on.
Ei tää mikään koulu ole! Eikä niillä ole mitään eroa!
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Rauno Viljanen
2005-06-10 21:39:17 UTC
Permalink
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Otto J. Makela
Post by Big Al, (Iso Allo)
...saatanallinen yhtye? Omasta mielestäni on, sillä
mustat vaatteet, sitten viimeisimmässä levymainoksessa
vilautetaan itse levyä, jossa on hauta-arkkuja noin
viisi kappaletta viittaavat saatanallisuuteen. Sitten
Seiskassa oli juttu jostain toisesta yhtyeestä jonka
kolmipäiväinen esiintyminen ortodoksisessa maassa
koitetaan estää koska bändin jäsenten mustat puvut ja
pääkallonaamiot yllyttävät satanismiin.
Kotitehtävänä voit sitten koittaa ottaa selvää mitä eroa
saatananpalvonnalla ja satanismilla on.
Ei tää mikään koulu ole! Eikä niillä ole mitään eroa!
--
Tiedoksi uskovaisille, että saatananpalvonta ja satanismi ovat kaksi ihan
eri asiaa. Ovatpa jopa lähes vastakkaisia toisilleen.
Terv.RV
Heikki Heinonen
2005-06-11 08:20:25 UTC
Permalink
On Sat, 11 Jun 2005 00:39:17 +0300, "Rauno Viljanen"
Post by Rauno Viljanen
Tiedoksi uskovaisille, että saatananpalvonta ja satanismi ovat kaksi ihan
eri asiaa. Ovatpa jopa lähes vastakkaisia toisilleen.
Terv.RV
Eiköhän ne ole ihan samoja asioita. Molemmat on teineille suunnattua humpuukia.

Kumma juttu muuten että aina kun joku täällä sekoittaa satanismin ja
saatananpalvonnan niin välittömästi hänelle huomautetaan että ne on eri asioita.
Kertaakaan kukaan ei ole viitsinyt selittää miksi.
Tero
2005-06-11 16:10:29 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
On Sat, 11 Jun 2005 00:39:17 +0300, "Rauno Viljanen"
Post by Rauno Viljanen
Tiedoksi uskovaisille, että saatananpalvonta ja satanismi ovat kaksi ihan
eri asiaa. Ovatpa jopa lähes vastakkaisia toisilleen.
Terv.RV
Eiköhän ne ole ihan samoja asioita. Molemmat on teineille suunnattua humpuukia.
Kumma juttu muuten että aina kun joku täällä sekoittaa satanismin ja
saatananpalvonnan niin välittömästi hänelle huomautetaan että ne on eri asioita.
Kertaakaan kukaan ei ole viitsinyt selittää miksi.
Katso Kuukkelilla.
--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-11 20:30:19 UTC
Permalink
Post by Tero
Post by Heikki Heinonen
On Sat, 11 Jun 2005 00:39:17 +0300, "Rauno Viljanen"
Post by Rauno Viljanen
Tiedoksi uskovaisille, että saatananpalvonta ja satanismi ovat
kaksi ihan eri asiaa. Ovatpa jopa lähes vastakkaisia toisilleen.
Terv.RV
Eiköhän ne ole ihan samoja asioita. Molemmat on teineille suunnattua
humpuukia. Kumma juttu muuten että aina kun joku täällä sekoittaa
satanismin ja
saatananpalvonnan niin välittömästi hänelle huomautetaan että ne on
eri asioita. Kertaakaan kukaan ei ole viitsinyt selittää miksi.
Katso Kuukkelilla.
Samoja piirteitä niissä kuitenkin oli, mm. pentagrammi ylösalaisin.
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Tero
2005-06-12 02:01:51 UTC
Permalink
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Post by Heikki Heinonen
On Sat, 11 Jun 2005 00:39:17 +0300, "Rauno Viljanen"
Post by Rauno Viljanen
Tiedoksi uskovaisille, että saatananpalvonta ja satanismi ovat
kaksi ihan eri asiaa. Ovatpa jopa lähes vastakkaisia toisilleen.
Terv.RV
Eiköhän ne ole ihan samoja asioita. Molemmat on teineille suunnattua
humpuukia. Kumma juttu muuten että aina kun joku täällä sekoittaa
satanismin ja
saatananpalvonnan niin välittömästi hänelle huomautetaan että ne on
eri asioita. Kertaakaan kukaan ei ole viitsinyt selittää miksi.
Katso Kuukkelilla.
Samoja piirteitä niissä kuitenkin oli, mm. pentagrammi ylösalaisin.
Kerro lisää?
--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-15 15:44:47 UTC
Permalink
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Post by Heikki Heinonen
On Sat, 11 Jun 2005 00:39:17 +0300, "Rauno Viljanen"
Post by Rauno Viljanen
Tiedoksi uskovaisille, että saatananpalvonta ja satanismi ovat
kaksi ihan eri asiaa. Ovatpa jopa lähes vastakkaisia toisilleen.
Terv.RV
Eiköhän ne ole ihan samoja asioita. Molemmat on teineille
suunnattua humpuukia. Kumma juttu muuten että aina kun joku täällä
sekoittaa satanismin ja
saatananpalvonnan niin välittömästi hänelle huomautetaan että ne on
eri asioita. Kertaakaan kukaan ei ole viitsinyt selittää miksi.
Katso Kuukkelilla.
Samoja piirteitä niissä kuitenkin oli, mm. pentagrammi ylösalaisin.
Kerro lisää?
Entäs pääkallot?
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Rauno Viljanen
2005-06-13 00:34:40 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
On Sat, 11 Jun 2005 00:39:17 +0300, "Rauno Viljanen"
Post by Rauno Viljanen
Tiedoksi uskovaisille, että saatananpalvonta ja satanismi ovat kaksi ihan
eri asiaa. Ovatpa jopa lähes vastakkaisia toisilleen.
Terv.RV
Eiköhän ne ole ihan samoja asioita. Molemmat on teineille suunnattua humpuukia.
Kumma juttu muuten että aina kun joku täällä sekoittaa satanismin ja
saatananpalvonnan niin välittömästi hänelle huomautetaan että ne on eri asioita.
Kertaakaan kukaan ei ole viitsinyt selittää miksi.
Sinun voisi olla syytä selvittää mitä Satanismi on. Sillä ei todellakaan
ole mitään tekemistä Saatananpalvonnan kanssa. Voisinpa luonnehtia
satanisteja varsin sivistyneiksi ihmisiksi. Google voi toimia.
Terv.RV
Heikki Heinonen
2005-06-15 09:02:49 UTC
Permalink
On Mon, 13 Jun 2005 03:34:40 +0300, "Rauno Viljanen"
Post by Rauno Viljanen
Sinun voisi olla syytä selvittää mitä Satanismi on. Sillä ei todellakaan
ole mitään tekemistä Saatananpalvonnan kanssa. Voisinpa luonnehtia
satanisteja varsin sivistyneiksi ihmisiksi. Google voi toimia.
Terv.RV
Taasko se alkaa? Täällä on lukemattomia kertoja väitetty että saatananpalvonta
ja satanismi olisivat jotenkin eri asioita. Kun joku kysyy selitystä, tarjotaan
googlettamista omin avuin.

Minun tietääkseni satanismi on vain kaupallistettu, amerikkalainen versio
saatananpalvonnasta. Se on suunniteltu niin että se vetoaa noin 15 v. poikien
tarpeisiin kokea ikäkaudelleen tyypillisiä elämyksiä. Yleensähän uskonnot on
suunnattu kuolemanpelosta kärsiville vanhuksille, mutta satanismissa on tarjolla
seksiä ja väkivaltaa alaikäisille runkkareille. Tarjolla on myös
kostofantasioita ja valtaa yli muiden, tavallisten ihmisten.

Tämä kaikki saavutetaan palvomalla vanhaa Pahista. Saatananpalvonnasta tämä
eroaa kai lähinnä siinä, että eräs velmun näköinen amerikkalainen heppu kerää
rahat.
T. Koivula
2005-06-15 12:36:16 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Taasko se alkaa? Täällä on lukemattomia kertoja väitetty että
saatananpalvonta ja satanismi olisivat jotenkin eri asioita. Kun joku
kysyy selitystä, tarjotaan googlettamista omin avuin.
No, nyt on googletettu sun puolestas.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Satanismi
Ja lainauskin vielä kyseiseltä sivulta.
"Saatana ei satanismissa ole pahuuden ruumiillistuma tai palvonnan kohde,
vaan paremminkin symbolinen nimitys luonnonvoimille ja ihmisen perimmäiselle
olemukselle. Satanisti ei palvo persoonallista tai todellista Saatanaa, vaan
näkee, että ihminen on itse keksinyt kaikki jumalat ja uskonnot.
Satanistille yksilö on lopulta tärkein asia. Hän on itse sekä Jumala että
Saatana, symbolisesti. Varsinaisten jumaluuksien olemassaolo on epäselvää ja
epäolennaista."


Tämä keskustelu on toki yhtä tyhjän kanssa koska hihhuleille kaikki heidän
raamatuntulkintansa ulkopuolinen on saatananpalvontaa.

--
T. Koivula
Heikki Heinonen
2005-06-16 19:31:13 UTC
Permalink
Post by T. Koivula
Post by Heikki Heinonen
Taasko se alkaa? Täällä on lukemattomia kertoja väitetty että
saatananpalvonta ja satanismi olisivat jotenkin eri asioita. Kun joku
kysyy selitystä, tarjotaan googlettamista omin avuin.
No, nyt on googletettu sun puolestas.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Satanismi
Ja lainauskin vielä kyseiseltä sivulta.
"Saatana ei satanismissa ole pahuuden ruumiillistuma tai palvonnan kohde,
vaan paremminkin symbolinen nimitys luonnonvoimille ja ihmisen perimmäiselle
olemukselle. Satanisti ei palvo persoonallista tai todellista Saatanaa, vaan
näkee, että ihminen on itse keksinyt kaikki jumalat ja uskonnot.
Satanistille yksilö on lopulta tärkein asia. Hän on itse sekä Jumala että
Saatana, symbolisesti. Varsinaisten jumaluuksien olemassaolo on epäselvää ja
epäolennaista."
Satanisti pukeutuu mustiin, viiltelee itseään ja piirtelee hakaristejä seinille.
Rypee omassa paskassaan ja säikyttelee mummoja iltaisin kadulla. Ulkopuolisille
hän kertoo tekevänsä jotain aivan hirveän hienoa. Ehkäpä hän sillä tavalla uskoo
pääsevänsä yhteyteen korkeampien voimien ja äiti luonnon kanssa. Hmm...

Virallisissa asiakirjoissa hän on avohoitopotilas jolle ei ole löydetty tepsivää
lääkettä. Jos hän ei vedä itseään jojoksi, ryhtyy hän mahdollisesti larppaamaan.
Ja siitä toivuttuaan, sitten joskus isona, sauvakävelemään.
Post by T. Koivula
Tämä keskustelu on toki yhtä tyhjän kanssa koska hihhuleille kaikki heidän
raamatuntulkintansa ulkopuolinen on saatananpalvontaa.
Kaikki uskonto on yhtä ja samaa. Uskonto on aina uskonto, oli se Pääjehu sitten
nimeltään mikä tahansa.
Tero
2005-06-15 23:38:36 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
On Mon, 13 Jun 2005 03:34:40 +0300, "Rauno Viljanen"
Post by Rauno Viljanen
Sinun voisi olla syytä selvittää mitä Satanismi on. Sillä ei todellakaan
ole mitään tekemistä Saatananpalvonnan kanssa. Voisinpa luonnehtia
satanisteja varsin sivistyneiksi ihmisiksi. Google voi toimia.
Terv.RV
Taasko se alkaa? Täällä on lukemattomia kertoja väitetty että saatananpalvonta
ja satanismi olisivat jotenkin eri asioita. Kun joku kysyy selitystä, tarjotaan
googlettamista omin avuin.
Onko liian vaikeaa?
Post by Heikki Heinonen
Minun tietääkseni satanismi on vain kaupallistettu, amerikkalainen versio
saatananpalvonnasta. Se on suunniteltu niin että se vetoaa noin 15 v. poikien
tarpeisiin kokea ikäkaudelleen tyypillisiä elämyksiä. Yleensähän uskonnot on
suunnattu kuolemanpelosta kärsiville vanhuksille, mutta satanismissa on tarjolla
seksiä ja väkivaltaa alaikäisille runkkareille. Tarjolla on myös
kostofantasioita ja valtaa yli muiden, tavallisten ihmisten.
Mistä lähtien satanismi on ollut uskonto? Veikkaisin, että enemmistö
satanisteista omaa ateistisen maailmankuvan.
Post by Heikki Heinonen
Tämä kaikki saavutetaan palvomalla vanhaa Pahista. Saatananpalvonnasta tämä
eroaa kai lähinnä siinä, että eräs velmun näköinen amerikkalainen heppu kerää
rahat.
La Vey lienee (lieni) samanlainen rahastaja kuin muutkin lahkoja
perustelleet. Miksi satanismi pitäisi määritellä jonkun pirupuvussa
kekkuloivan jenkin mukaan?

Etkö tosiaan ymmärrä satanismin ja saatananpalvonnan eroa, vai trollaako
huviksesi?
--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn
Heikki Heinonen
2005-06-16 19:19:24 UTC
Permalink
Post by Tero
Post by Heikki Heinonen
Minun tietääkseni satanismi on vain kaupallistettu, amerikkalainen versio
saatananpalvonnasta. Se on suunniteltu niin että se vetoaa noin 15 v. poikien
tarpeisiin kokea ikäkaudelleen tyypillisiä elämyksiä. Yleensähän uskonnot on
suunnattu kuolemanpelosta kärsiville vanhuksille, mutta satanismissa on tarjolla
seksiä ja väkivaltaa alaikäisille runkkareille. Tarjolla on myös
kostofantasioita ja valtaa yli muiden, tavallisten ihmisten.
Mistä lähtien satanismi on ollut uskonto? Veikkaisin, että enemmistö
satanisteista omaa ateistisen maailmankuvan.
Ateisti ei palvo näkymättömiä olentoja. Näkymättömien olentojen palvojat
harjoittavat uskontoa. Satanismi viittaa Saatanaan, siitä ei pääse mihinkään. On
tyhmää väittää että satanistit muka olisivat ateisteja, se olisi vähän sama jos
väittäisi että jesuiitat ei usko Jeesukseen.
Post by Tero
Post by Heikki Heinonen
Tämä kaikki saavutetaan palvomalla vanhaa Pahista. Saatananpalvonnasta tämä
eroaa kai lähinnä siinä, että eräs velmun näköinen amerikkalainen heppu kerää
rahat.
La Vey lienee (lieni) samanlainen rahastaja kuin muutkin lahkoja
perustelleet. Miksi satanismi pitäisi määritellä jonkun pirupuvussa
kekkuloivan jenkin mukaan?
Se lienee keksinyt koko uskonnon?
Post by Tero
Etkö tosiaan ymmärrä satanismin ja saatananpalvonnan eroa, vai trollaako
huviksesi?
En todellakaan ymmärrä. Miksi siinä pitäisi nähdä jokin ero? Jos joku porukka
palvoo Saatanaa ja toinen porukka myös palvoo Saatanaa niin miksi minun pitäisi
ymmärtää että siinä on jokin hienoinen ero? Vähän niinkuin jos julistetaisiin
että kaksi kristillisä lahkoa on muka täääääysin eri juttuja ja jos joku ei sitä
usko niin mars googlettamaan.
T. Koivula
2005-06-16 21:36:21 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
En todellakaan ymmärrä. Miksi siinä pitäisi nähdä jokin ero? Jos joku
porukka palvoo Saatanaa ja toinen porukka myös palvoo Saatanaa niin
miksi minun pitäisi ymmärtää että siinä on jokin hienoinen ero? Vähän
niinkuin jos julistetaisiin että kaksi kristillisä lahkoa on muka
täääääysin eri juttuja ja jos joku ei sitä usko niin mars
googlettamaan.
Ovatko Allahin seuraajat kristittyjä jos kutsuvat tätä Jumalaksi?

--
T. Koivula
Heikki Heinonen
2005-06-16 22:55:23 UTC
Permalink
Post by T. Koivula
Post by Heikki Heinonen
En todellakaan ymmärrä. Miksi siinä pitäisi nähdä jokin ero? Jos joku
porukka palvoo Saatanaa ja toinen porukka myös palvoo Saatanaa niin
miksi minun pitäisi ymmärtää että siinä on jokin hienoinen ero? Vähän
niinkuin jos julistetaisiin että kaksi kristillisä lahkoa on muka
täääääysin eri juttuja ja jos joku ei sitä usko niin mars
googlettamaan.
Ovatko Allahin seuraajat kristittyjä jos kutsuvat tätä Jumalaksi?
Ahaa. Nyt alan ymmärtää. Kun satanistit kutsuvat Saatanaa Satanaksi, kyseessä
onkin aivan eri uskonto. Itseasiassa he vielä ovat ateisteja, vaikka palvovatkin
näkymätöntä olentoa. Ja ovat vielä kaikin puolin hyviä tyyppejä sun muuta.

Miksi ei myönnetä että satanistit ovat pelkkiä teini-ikäisiä runkkareita joita
on helppo vetää nenästä?
Tero
2005-06-17 00:08:23 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Ahaa. Nyt alan ymmärtää. Kun satanistit kutsuvat Saatanaa Satanaksi, kyseessä
onkin aivan eri uskonto. Itseasiassa he vielä ovat ateisteja, vaikka palvovatkin
näkymätöntä olentoa. Ja ovat vielä kaikin puolin hyviä tyyppejä sun muuta.
Mielestäsi siis satanistit (vai pitääkö sanoa saatanistit?) palvovat
näkymättömiä olentoja ... kerro lisää?
Post by Heikki Heinonen
Miksi ei myönnetä että satanistit ovat pelkkiä teini-ikäisiä runkkareita joita
on helppo vetää nenästä?
Osa voi ollakin ... ja kukas sitä nyt runkkaamista lopettaisi
vanhemmallakaan iällä? Teini-ikä ja runkkaaminen eivät kuitenkaan
sinällän liity satanismiin millään tavalla. Nenästä vedettäviä saattaa
joukossa ollakin, koskapa La Veyn tuotoksilla ja nimellä on vieläkin
helppoa rahastaa. Hänhän ei kuitenkaan oikeasti keksinyt mitään uutta,
vaan julistaa pääteoksessaan täysin maalaisjärkeen perustuvaa sanomaa.
--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn
Heikki Heinonen
2005-06-17 08:51:52 UTC
Permalink
Post by Tero
Post by Heikki Heinonen
Ahaa. Nyt alan ymmärtää. Kun satanistit kutsuvat Saatanaa Satanaksi, kyseessä
onkin aivan eri uskonto. Itseasiassa he vielä ovat ateisteja, vaikka palvovatkin
näkymätöntä olentoa. Ja ovat vielä kaikin puolin hyviä tyyppejä sun muuta.
Mielestäsi siis satanistit (vai pitääkö sanoa saatanistit?) palvovat
näkymättömiä olentoja ... kerro lisää?
Onko Satana siis näkyvä olento?
Post by Tero
Post by Heikki Heinonen
Miksi ei myönnetä että satanistit ovat pelkkiä teini-ikäisiä runkkareita joita
on helppo vetää nenästä?
Osa voi ollakin ... ja kukas sitä nyt runkkaamista lopettaisi
vanhemmallakaan iällä? Teini-ikä ja runkkaaminen eivät kuitenkaan
sinällän liity satanismiin millään tavalla. Nenästä vedettäviä saattaa
joukossa ollakin, koskapa La Veyn tuotoksilla ja nimellä on vieläkin
helppoa rahastaa. Hänhän ei kuitenkaan oikeasti keksinyt mitään uutta,
vaan julistaa pääteoksessaan täysin maalaisjärkeen perustuvaa sanomaa.
Huh huh? Näköjään jokaista ihmistä varten on olemassa uskonto, jolla häntä
voidaan vetää nenästä. Sinä olet näköjään löytänyt omasi. Gootti! :P
Tero
2005-06-17 15:01:41 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Post by Tero
Post by Heikki Heinonen
Ahaa. Nyt alan ymmärtää. Kun satanistit kutsuvat Saatanaa Satanaksi, kyseessä
onkin aivan eri uskonto. Itseasiassa he vielä ovat ateisteja, vaikka palvovatkin
näkymätöntä olentoa. Ja ovat vielä kaikin puolin hyviä tyyppejä sun muuta.
Mielestäsi siis satanistit (vai pitääkö sanoa saatanistit?) palvovat
näkymättömiä olentoja ... kerro lisää?
Onko Satana siis näkyvä olento?
Eiköhän tuo liene aivan yhtä todellinen ja näkyvä kuin kristittyjen
jumalakin ... kumpaakaan ei minun maailmassani ole.

Kertoisitko vielä kuinka uskonto, palvominen ja näkymättömät olennot
liittyvät satanismiin?
Post by Heikki Heinonen
Post by Tero
Post by Heikki Heinonen
Miksi ei myönnetä että satanistit ovat pelkkiä teini-ikäisiä runkkareita joita
on helppo vetää nenästä?
Osa voi ollakin ... ja kukas sitä nyt runkkaamista lopettaisi
vanhemmallakaan iällä? Teini-ikä ja runkkaaminen eivät kuitenkaan
sinällän liity satanismiin millään tavalla. Nenästä vedettäviä saattaa
joukossa ollakin, koskapa La Veyn tuotoksilla ja nimellä on vieläkin
helppoa rahastaa. Hänhän ei kuitenkaan oikeasti keksinyt mitään uutta,
vaan julistaa pääteoksessaan täysin maalaisjärkeen perustuvaa sanomaa.
Huh huh? Näköjään jokaista ihmistä varten on olemassa uskonto, jolla häntä
voidaan vetää nenästä. Sinä olet näköjään löytänyt omasi. Gootti! :P
Eipä taida olla, en nimittäin kuulu mihinkään lahkoon tai muunkaan
klubiin. Enkä tule kuulumaankaan, paitsi jos itse sattuisin moisen
perustamaan.

Goottikaan en tunnusta olevani. Onko mitään lapsellisempaa edes olemassa
kuin tyypit, jotka yrittävät vakuuttaa kaikille olevansa jotain vitun
übergootteja? Toisekseen nämä posergootit harvemmin ovat kaljuja,
partaisia ja lihavia.
--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-18 21:32:20 UTC
Permalink
Post by Tero
On Fri, 17 Jun 2005 00:08:23 GMT, Tero
Post by Tero
Post by Heikki Heinonen
Ahaa. Nyt alan ymmärtää. Kun satanistit kutsuvat Saatanaa
Satanaksi, kyseessä onkin aivan eri uskonto. Itseasiassa he vielä
ovat ateisteja, vaikka palvovatkin näkymätöntä olentoa. Ja ovat
vielä kaikin puolin hyviä tyyppejä sun muuta.
Mielestäsi siis satanistit (vai pitääkö sanoa saatanistit?) palvovat
näkymättömiä olentoja ... kerro lisää?
Onko Satana siis näkyvä olento?
Eiköhän tuo liene aivan yhtä todellinen ja näkyvä kuin kristittyjen
jumalakin ... kumpaakaan ei minun maailmassani ole.
Kertoisitko vielä kuinka uskonto, palvominen ja näkymättömät olennot
liittyvät satanismiin?
Minä voin kertoa, et voi nähdä Saatana (Lucifer) joka taas viittaa siihen,
että saatanpalvonta ja satanismi on heidän uskonsa Saatanaan. Satanismi
itse asiassa tarkoittaa uskonlahkoa joka palvoo Saatanaa. Palvonnalla
on sama periaate kuin joissain Pakanauskonoissa, molemmissa yritetään
lepyyttää palvonnan kohde.
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Tero
2005-06-18 22:24:08 UTC
Permalink
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
On Fri, 17 Jun 2005 00:08:23 GMT, Tero
Post by Tero
Post by Heikki Heinonen
Ahaa. Nyt alan ymmärtää. Kun satanistit kutsuvat Saatanaa
Satanaksi, kyseessä onkin aivan eri uskonto. Itseasiassa he vielä
ovat ateisteja, vaikka palvovatkin näkymätöntä olentoa. Ja ovat
vielä kaikin puolin hyviä tyyppejä sun muuta.
Mielestäsi siis satanistit (vai pitääkö sanoa saatanistit?) palvovat
näkymättömiä olentoja ... kerro lisää?
Onko Satana siis näkyvä olento?
Eiköhän tuo liene aivan yhtä todellinen ja näkyvä kuin kristittyjen
jumalakin ... kumpaakaan ei minun maailmassani ole.
Kertoisitko vielä kuinka uskonto, palvominen ja näkymättömät olennot
liittyvät satanismiin?
Minä voin kertoa, et voi nähdä Saatana (Lucifer) joka taas viittaa siihen,
että saatanpalvonta ja satanismi on heidän uskonsa Saatanaan. Satanismi
itse asiassa tarkoittaa uskonlahkoa joka palvoo Saatanaa. Palvonnalla
on sama periaate kuin joissain Pakanauskonoissa, molemmissa yritetään
lepyyttää palvonnan kohde.
Onko sulla nyt kohtaus päällä vai kirjoitteletko päättömyyksiä huviksesi?
--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-18 22:34:07 UTC
Permalink
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
On Fri, 17 Jun 2005 00:08:23 GMT, Tero
Post by Tero
Post by Heikki Heinonen
Ahaa. Nyt alan ymmärtää. Kun satanistit kutsuvat Saatanaa
Satanaksi, kyseessä onkin aivan eri uskonto. Itseasiassa he vielä
ovat ateisteja, vaikka palvovatkin näkymätöntä olentoa. Ja ovat
vielä kaikin puolin hyviä tyyppejä sun muuta.
Mielestäsi siis satanistit (vai pitääkö sanoa saatanistit?)
palvovat näkymättömiä olentoja ... kerro lisää?
Onko Satana siis näkyvä olento?
Eiköhän tuo liene aivan yhtä todellinen ja näkyvä kuin kristittyjen
jumalakin ... kumpaakaan ei minun maailmassani ole.
Kertoisitko vielä kuinka uskonto, palvominen ja näkymättömät olennot
liittyvät satanismiin?
Minä voin kertoa, et voi nähdä Saatana (Lucifer) joka taas viittaa
siihen, että saatanpalvonta ja satanismi on heidän uskonsa
Saatanaan. Satanismi itse asiassa tarkoittaa uskonlahkoa joka palvoo
Saatanaa. Palvonnalla on sama periaate kuin joissain Pakanauskonoissa,
molemmissa yritetään
lepyyttää palvonnan kohde.
Onko sulla nyt kohtaus päällä vai kirjoitteletko päättömyyksiä huviksesi?
Aiemmin kirjoittamani oli faktaa, ei päättömyyttä.
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Tero
2005-06-19 20:26:56 UTC
Permalink
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Onko sulla nyt kohtaus päällä vai kirjoitteletko päättömyyksiä huviksesi?
Aiemmin kirjoittamani oli faktaa, ei päättömyyttä.
No olihan se, ihan selvästi.
--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-20 20:20:29 UTC
Permalink
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Onko sulla nyt kohtaus päällä vai kirjoitteletko päättömyyksiä huviksesi?
Aiemmin kirjoittamani oli faktaa, ei päättömyyttä.
No olihan se, ihan selvästi.
Jumala näkee kaiken, myös sen minkä kirjoitin.
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Tero
2005-06-20 21:00:06 UTC
Permalink
Post by Big Al, (Iso Allo)
Jumala näkee kaiken, myös sen minkä kirjoitin.
Mitäs sitten?
--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-22 17:06:55 UTC
Permalink
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Jumala näkee kaiken, myös sen minkä kirjoitin.
Mitäs sitten?
Mitä ateisti nyt Jumalasta mitään tietää?
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Marko Koivuniemi
2005-06-19 06:20:38 UTC
Permalink
Post by Big Al, (Iso Allo)
Palvonnalla on sama periaate kuin joissain Pakanauskonoissa,
molemmissa yritetään lepyyttää palvonnan kohde.
Lepyttely on tärkeää, mitäs jos vaikka uhraisimme jonkun ihmisen -
mahdollisimman korkea-arvoisen. Valitaan vaikkapa itse Jumalan poika(tm)
- jonka tappaminen varmasti lepyttää itse Jumalan?

Ai niin - tämä on jo tehty ja sen teki kuulemma itse Jumala.
--
T:pi Marko, ~~~ http://marko.koivuniemi.info/ ~~~
Heikki Heinonen
2005-06-20 15:13:46 UTC
Permalink
Post by Marko Koivuniemi
Post by Big Al, (Iso Allo)
Palvonnalla on sama periaate kuin joissain Pakanauskonoissa,
molemmissa yritetään lepyyttää palvonnan kohde.
Lepyttely on tärkeää, mitäs jos vaikka uhraisimme jonkun ihmisen -
mahdollisimman korkea-arvoisen. Valitaan vaikkapa itse Jumalan poika(tm)
- jonka tappaminen varmasti lepyttää itse Jumalan?
Ai niin - tämä on jo tehty ja sen teki kuulemma itse Jumala.
Eikös muutama vuosi sitten Hyvinkäällä ollut tapaus, jossa satanistit uhrasivat
kaverinsa Saatanalle, paloittelivat sen, söivät osan ja pistivät loput roskiin?
Ai niin, nehän ei tietenkään olleet satanisteja, vaan saatananpalvojia! Tääysin
eri juttu! Googlettakaa jos ette usko!

Uskovaiset käyttää usein samaa selitystä. Kun kysytään että miksi sejase
kristitty syyllistyi joukkomurhaan, pani lapsia tai löi vaimoaan Raamatulla niin
selitys on aina valmiina: se ei ollutkaan aito kristitty!

Myös kommunistit käyttävät samaa. Neuvostoliiton kommunismi ei ollutkaan sitä
oikeaa kommunismia! Aate on edelleen puhdas ja kommunismi, tällä kertaa se aito,
leviää vielä ylitse koko maailman!
Teemu Kakkuri
2005-06-20 15:33:11 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Uskovaiset käyttää usein samaa selitystä. Kun kysytään että miksi sejase
kristitty syyllistyi joukkomurhaan, pani lapsia tai löi vaimoaan Raamatulla niin
selitys on aina valmiina: se ei ollutkaan aito kristitty!
Kristitty on monimerkityksellinen sana. Ensinnäkin kristityt ovat
taipuvaisia lankeamaan synteihin siinä kuin muutkin ihmiset. Ihminen saattaa
olla vakaumuksellinen kristitty. mutta kun jokin naksahtaa päässä ja/tai
sydämessä, niin voi tulla kamalaa jälkeä. Siinä mielessä kritiikkisi osuu
kohetenseensa.
Mutta toisaalta toisessa näkökulmassa kristitty ei ole mikään on/off -asia.
Jos syyllistyy joukkomurhiin, voidaan oikeutetusti kysyä, onko sellaisella
ihmisellä kauan lupaa pitää itseään kristittynä, ellei pian tee parannusta.
Rauno Viljanen
2005-06-25 16:11:06 UTC
Permalink
Post by Teemu Kakkuri
Post by Heikki Heinonen
Uskovaiset käyttää usein samaa selitystä. Kun kysytään että miksi sejase
kristitty syyllistyi joukkomurhaan, pani lapsia tai löi vaimoaan Raamatulla niin
selitys on aina valmiina: se ei ollutkaan aito kristitty!
Kristitty on monimerkityksellinen sana. Ensinnäkin kristityt ovat
taipuvaisia lankeamaan synteihin siinä kuin muutkin ihmiset. Ihminen
saattaa olla vakaumuksellinen kristitty. mutta kun jokin naksahtaa päässä
ja/tai sydämessä, niin voi tulla kamalaa jälkeä. Siinä mielessä
kritiikkisi osuu kohetenseensa.
Mutta toisaalta toisessa näkökulmassa kristitty ei ole mikään
on/off -asia. Jos syyllistyy joukkomurhiin, voidaan oikeutetusti kysyä,
onko sellaisella ihmisellä kauan lupaa pitää itseään kristittynä, ellei
pian tee parannusta.
Tuossa olet aivan samaa mieltä kuin minäkin. Kunpa tuota parannusajatusta
muistutettaisiin useamminkin kristillisissä piireissä...... Mutta moni
tässäkin ryhmässä on korostanut vain anteeksiantamusta pelkän uskomisen
kautta.
Jostakin kummasta syystä kristityt eivät ole vieläkään päässeet
yhteisymmärrykseen erilaisten kristillisten lahkojen kesken.
Terv.RV
Pasi Toivonen
2005-06-25 21:16:54 UTC
Permalink
Post by Rauno Viljanen
Tuossa olet aivan samaa mieltä kuin minäkin. Kunpa tuota parannusajatusta
muistutettaisiin useamminkin kristillisissä piireissä...... Mutta moni
tässäkin ryhmässä on korostanut vain anteeksiantamusta pelkän uskomisen
kautta.
Jostakin kummasta syystä kristityt eivät ole vieläkään päässeet
yhteisymmärrykseen erilaisten kristillisten lahkojen kesken.
lähimmäisenrakkaus muodostaa kristillisen etiikan perustan. Sitä pitäisi
noudattaa joka päivä.

Kirkossa ei koskaan päästä yksimielisyyteen kristillisestä sanomasta.
Tulkintoja voi olla niin paljon kuin on ihmisiä.

PT
T. Koivula
2005-06-20 16:23:57 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Eikös muutama vuosi sitten Hyvinkäällä ollut tapaus, jossa satanistit uhrasivat
kaverinsa Saatanalle, paloittelivat sen, söivät osan ja pistivät loput roskiin?
Ai niin, nehän ei tietenkään olleet satanisteja, vaan saatananpalvojia! Tääysin
eri juttu! Googlettakaa jos ette usko!
Media nyt kutsuu mitä tahansa miksi tahansa. Onnea sulle jos nielet suoraan
kaikki virheet mitä lehdistä löytyy. Tietääkö muuten kukaan onko satanistit
tehnyt mitään kuuluisaa rikollista?

--
T. Koivula
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-20 20:20:29 UTC
Permalink
Post by T. Koivula
Post by Heikki Heinonen
Eikös muutama vuosi sitten Hyvinkäällä ollut tapaus, jossa
satanistit uhrasivat kaverinsa Saatanalle, paloittelivat sen, söivät
osan ja pistivät loput roskiin? Ai niin, nehän ei tietenkään olleet
satanisteja, vaan saatananpalvojia! Tääysin eri juttu! Googlettakaa
jos ette usko!
Media nyt kutsuu mitä tahansa miksi tahansa. Onnea sulle jos nielet
suoraan kaikki virheet mitä lehdistä löytyy. Tietääkö muuten kukaan
onko satanistit tehnyt mitään kuuluisaa rikollista?
Ei ne kai rikollisia ole panneet alulle.
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Tero
2005-06-20 17:39:38 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Post by Marko Koivuniemi
Post by Big Al, (Iso Allo)
Palvonnalla on sama periaate kuin joissain Pakanauskonoissa,
molemmissa yritetään lepyyttää palvonnan kohde.
Lepyttely on tärkeää, mitäs jos vaikka uhraisimme jonkun ihmisen -
mahdollisimman korkea-arvoisen. Valitaan vaikkapa itse Jumalan poika(tm)
- jonka tappaminen varmasti lepyttää itse Jumalan?
Ai niin - tämä on jo tehty ja sen teki kuulemma itse Jumala.
Eikös muutama vuosi sitten Hyvinkäällä ollut tapaus, jossa satanistit uhrasivat
kaverinsa Saatanalle, paloittelivat sen, söivät osan ja pistivät loput roskiin?
Ai niin, nehän ei tietenkään olleet satanisteja, vaan saatananpalvojia! Tääysin
eri juttu! Googlettakaa jos ette usko!
Eikös ne olleet jotain imppariteinejä? Vitustako sinä tuohon mitään
satanisteja (tai edes saatananpalvojia) saat?
--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-20 20:20:30 UTC
Permalink
Post by Tero
On Sun, 19 Jun 2005 09:20:38 +0300, Marko Koivuniemi
Post by Marko Koivuniemi
Post by Big Al, (Iso Allo)
Palvonnalla on sama periaate kuin joissain Pakanauskonoissa,
molemmissa yritetään lepyyttää palvonnan kohde.
Lepyttely on tärkeää, mitäs jos vaikka uhraisimme jonkun ihmisen -
mahdollisimman korkea-arvoisen. Valitaan vaikkapa itse Jumalan
poika(tm) - jonka tappaminen varmasti lepyttää itse Jumalan?
Ai niin - tämä on jo tehty ja sen teki kuulemma itse Jumala.
Eikös muutama vuosi sitten Hyvinkäällä ollut tapaus, jossa
satanistit uhrasivat kaverinsa Saatanalle, paloittelivat sen, söivät
osan ja pistivät loput roskiin? Ai niin, nehän ei tietenkään olleet
satanisteja, vaan saatananpalvojia! Tääysin eri juttu! Googlettakaa
jos ette usko!
Eikös ne olleet jotain imppariteinejä? Vitustako sinä tuohon mitään
satanisteja (tai edes saatananpalvojia) saat?
EI ollut, Jarno Eldkin oli varmaan 18 vuotias.
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Rauno Viljanen
2005-06-20 20:20:46 UTC
Permalink
Post by Tero
Post by Heikki Heinonen
Post by Marko Koivuniemi
Lepyttely on tärkeää, mitäs jos vaikka uhraisimme jonkun ihmisen -
mahdollisimman korkea-arvoisen. Valitaan vaikkapa itse Jumalan
poika(tm) - jonka tappaminen varmasti lepyttää itse Jumalan?
Eikös muutama vuosi sitten Hyvinkäällä ollut tapaus, jossa satanistit uhrasivat
kaverinsa Saatanalle, paloittelivat sen, söivät osan ja pistivät loput roskiin?
Ai niin, nehän ei tietenkään olleet satanisteja, vaan saatananpalvojia! Tääysin
eri juttu! Googlettakaa jos ette usko!
Eikös ne olleet jotain imppariteinejä? Vitustako sinä tuohon mitään
satanisteja (tai edes saatananpalvojia) saat?
Tero
Hyvinkään tapauksessa media puhui kyllä saatananpalvojista. Kysymyksessä
oli myös rituaali. Satanisteilla ei ole mitään tekemistä rikollisuuden
kanssa.
Terv.RV
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-20 20:20:29 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Post by Marko Koivuniemi
Post by Big Al, (Iso Allo)
Palvonnalla on sama periaate kuin joissain Pakanauskonoissa,
molemmissa yritetään lepyyttää palvonnan kohde.
Lepyttely on tärkeää, mitäs jos vaikka uhraisimme jonkun ihmisen -
mahdollisimman korkea-arvoisen. Valitaan vaikkapa itse Jumalan
poika(tm) - jonka tappaminen varmasti lepyttää itse Jumalan?
Ai niin - tämä on jo tehty ja sen teki kuulemma itse Jumala.
Eikös muutama vuosi sitten Hyvinkäällä ollut tapaus, jossa satanistit
uhrasivat kaverinsa Saatanalle, paloittelivat sen, söivät osan ja
pistivät loput roskiin? Ai niin, nehän ei tietenkään olleet
satanisteja, vaan saatananpalvojia! Tääysin eri juttu! Googlettakaa
jos ette usko!
Oli, ja päätekijä oli muistaakseni Jarno Eld, joka kuulemma kusi
uhrin selkään. Tietääkseni ne ei syönyt sitä. Sen sijaan Virpi Bunt
oli miestoverinsa kanssa paloitellut miehen ja miestekijä söi uhrin
toisen käden keitettyään sen ensin kattilassa. Varmaa on, että
ainakaan nuo kolme henkilöä ei pääse ikinä taivaaseen vaan helvettiin!
Yksikään näistä ei tiettävästi ollut saatanpalvoja.
Post by Heikki Heinonen
Uskovaiset käyttää usein samaa selitystä. Kun kysytään että miksi
sejase kristitty syyllistyi joukkomurhaan, pani lapsia tai löi
vaimoaan Raamatulla niin selitys on aina valmiina: se ei ollutkaan
aito kristitty!
Niinpä niin, ensin teeskennellään hurskasta ja sitten pahoipidellään vaimoa,
sekin on pahaa Jumalan silmissä.
Post by Heikki Heinonen
Myös kommunistit käyttävät samaa. Neuvostoliiton kommunismi ei
ollutkaan sitä oikeaa kommunismia! Aate on edelleen puhdas ja
kommunismi, tällä kertaa se aito, leviää vielä ylitse koko maailman!
Ei kaikki Venäläiset ole roistoja, prostituoituja tai vastaavia.

Iso Allo
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Heikki J. Patrikainen
2005-06-21 00:25:33 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Post by Marko Koivuniemi
Post by Big Al, (Iso Allo)
Palvonnalla on sama periaate kuin joissain Pakanauskonoissa,
molemmissa yritetään lepyyttää palvonnan kohde.
Lepyttely on tärkeää, mitäs jos vaikka uhraisimme jonkun ihmisen -
mahdollisimman korkea-arvoisen. Valitaan vaikkapa itse Jumalan poika(tm)
- jonka tappaminen varmasti lepyttää itse Jumalan?
Ai niin - tämä on jo tehty ja sen teki kuulemma itse Jumala.
Eikös muutama vuosi sitten Hyvinkäällä ollut tapaus, jossa satanistit uhrasivat
kaverinsa Saatanalle, paloittelivat sen, söivät osan ja pistivät loput roskiin?
Ai niin, nehän ei tietenkään olleet satanisteja, vaan saatananpalvojia! Tääysin
eri juttu! Googlettakaa jos ette usko!
Minulle ainakin on aivan selvä mikä ero on satanistilla ja
saatananpalvojalla, ja vaikka en satanistista etiikkaa hyvänä pidäkään, niin
silti preferoisin satanistia saatananpalvaajaan.
Post by Heikki Heinonen
Uskovaiset käyttää usein samaa selitystä. Kun kysytään että miksi sejase
kristitty syyllistyi joukkomurhaan, pani lapsia tai löi vaimoaan Raamatulla niin
selitys on aina valmiina: se ei ollutkaan aito kristitty!
Kun Mooses tai Joosua syyllistyi joukkomurhaan Jumalan käskystä, hän oli
ainakin Raamatun mukaan tämän hyvä palvelija. Kristitty ei kuitenkaan saa
Jeesuksen uuden ohjesäännön mukaan sellaista tehdä, joten hän olisi ainakin
todella raskaasti langennut kristitty. Tämänkin eron voi ymmärtää.
Post by Heikki Heinonen
Myös kommunistit käyttävät samaa. Neuvostoliiton kommunismi ei ollutkaan sitä
oikeaa kommunismia! Aate on edelleen puhdas ja kommunismi, tällä kertaa se aito,
leviää vielä ylitse koko maailman!
No, jos puhutaan kommunismikommunismista, niin 'kommunistinen valtio':han on
oksymoroni, koska kommunistisessa yhteiskunnassa ei ole mm. valtiota, eikä
rahaa, tässä tapauksessa ruplia, käytetä. Ja jos ajatellaan että sosialismi
sitten on yksinkertaisimmillaan sitä että tuotantovälineet ovat työläisten
omistuksessa, eli siis työläiset yhdessä päättävät niiden käytöstä
demokraattisesti, niin ei se ollut sitäkään, kun valtio, joka oli yhtä kuin
neukkulan poliittinen eliitti, omisti ne ja päätti niiden käytöstä. Se ei
selvästikään ollut 'proletariaatin diktatuuria' vaan uuden "Punaisen"
eliitin diktatuuria, joten kuinka se olisi voinut olla sosialismia? Tämänkin
eron voi ymmärtää, paitsi tietysti jos haluaa vain olla tomerasti vastaan.

Heikki
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-22 17:06:55 UTC
Permalink
Post by Heikki J. Patrikainen
On Sun, 19 Jun 2005 09:20:38 +0300, Marko Koivuniemi
Post by Marko Koivuniemi
Post by Big Al, (Iso Allo)
Palvonnalla on sama periaate kuin joissain Pakanauskonoissa,
molemmissa yritetään lepyyttää palvonnan kohde.
Lepyttely on tärkeää, mitäs jos vaikka uhraisimme jonkun ihmisen -
mahdollisimman korkea-arvoisen. Valitaan vaikkapa itse Jumalan
poika(tm) - jonka tappaminen varmasti lepyttää itse Jumalan?
Ai niin - tämä on jo tehty ja sen teki kuulemma itse Jumala.
Eikös muutama vuosi sitten Hyvinkäällä ollut tapaus, jossa
satanistit uhrasivat kaverinsa Saatanalle, paloittelivat sen, söivät
osan ja pistivät loput roskiin? Ai niin, nehän ei tietenkään olleet
satanisteja, vaan saatananpalvojia! Tääysin eri juttu! Googlettakaa
jos ette usko!
Minulle ainakin on aivan selvä mikä ero on satanistilla ja
saatananpalvojalla, ja vaikka en satanistista etiikkaa hyvänä
pidäkään, niin silti preferoisin satanistia saatananpalvaajaan.
Uskovaiset käyttää usein samaa selitystä. Kun kysytään että miksi
sejase kristitty syyllistyi joukkomurhaan, pani lapsia tai löi
vaimoaan Raamatulla niin selitys on aina valmiina: se ei ollutkaan
aito kristitty!
Kun Mooses tai Joosua syyllistyi joukkomurhaan Jumalan käskystä, hän
oli ainakin Raamatun mukaan tämän hyvä palvelija. Kristitty ei
kuitenkaan saa Jeesuksen uuden ohjesäännön mukaan sellaista tehdä,
joten hän olisi ainakin todella raskaasti langennut kristitty.
Tämänkin eron voi ymmärtää.
Myös kommunistit käyttävät samaa. Neuvostoliiton kommunismi ei
ollutkaan sitä oikeaa kommunismia! Aate on edelleen puhdas ja
kommunismi, tällä kertaa se aito, leviää vielä ylitse koko maailman!
No, jos puhutaan kommunismikommunismista, niin 'kommunistinen
valtio':han on oksymoroni, koska kommunistisessa yhteiskunnassa ei
ole mm. valtiota, eikä rahaa, tässä tapauksessa ruplia, käytetä. Ja
jos ajatellaan että sosialismi sitten on yksinkertaisimmillaan sitä
että tuotantovälineet ovat työläisten omistuksessa, eli siis
työläiset yhdessä päättävät niiden käytöstä demokraattisesti, niin ei
se ollut sitäkään, kun valtio, joka oli yhtä kuin neukkulan
poliittinen eliitti, omisti ne ja päätti niiden käytöstä. Se ei
selvästikään ollut 'proletariaatin diktatuuria' vaan uuden "Punaisen"
eliitin diktatuuria, joten kuinka se olisi voinut olla sosialismia?
Tämänkin eron voi ymmärtää, paitsi tietysti jos haluaa vain olla
tomerasti vastaan.
Heikki
Käännänkö keskustelun politiikka-ryhmään?

Iso Allo
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Heikki J. Patrikainen
2005-06-24 17:31:21 UTC
Permalink
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Heikki J. Patrikainen
On Sun, 19 Jun 2005 09:20:38 +0300, Marko Koivuniemi
Post by Marko Koivuniemi
Post by Big Al, (Iso Allo)
Palvonnalla on sama periaate kuin joissain Pakanauskonoissa,
molemmissa yritetään lepyyttää palvonnan kohde.
Lepyttely on tärkeää, mitäs jos vaikka uhraisimme jonkun ihmisen -
mahdollisimman korkea-arvoisen. Valitaan vaikkapa itse Jumalan
poika(tm) - jonka tappaminen varmasti lepyttää itse Jumalan?
Ai niin - tämä on jo tehty ja sen teki kuulemma itse Jumala.
Eikös muutama vuosi sitten Hyvinkäällä ollut tapaus, jossa
satanistit uhrasivat kaverinsa Saatanalle, paloittelivat sen, söivät
osan ja pistivät loput roskiin? Ai niin, nehän ei tietenkään olleet
satanisteja, vaan saatananpalvojia! Tääysin eri juttu! Googlettakaa
jos ette usko!
Minulle ainakin on aivan selvä mikä ero on satanistilla ja
saatananpalvojalla, ja vaikka en satanistista etiikkaa hyvänä
pidäkään, niin silti preferoisin satanistia saatananpalvaajaan.
Uskovaiset käyttää usein samaa selitystä. Kun kysytään että miksi
sejase kristitty syyllistyi joukkomurhaan, pani lapsia tai löi
vaimoaan Raamatulla niin selitys on aina valmiina: se ei ollutkaan
aito kristitty!
Kun Mooses tai Joosua syyllistyi joukkomurhaan Jumalan käskystä, hän
oli ainakin Raamatun mukaan tämän hyvä palvelija. Kristitty ei
kuitenkaan saa Jeesuksen uuden ohjesäännön mukaan sellaista tehdä,
joten hän olisi ainakin todella raskaasti langennut kristitty.
Tämänkin eron voi ymmärtää.
Myös kommunistit käyttävät samaa. Neuvostoliiton kommunismi ei
ollutkaan sitä oikeaa kommunismia! Aate on edelleen puhdas ja
kommunismi, tällä kertaa se aito, leviää vielä ylitse koko maailman!
No, jos puhutaan kommunismikommunismista, niin 'kommunistinen
valtio':han on oksymoroni, koska kommunistisessa yhteiskunnassa ei
ole mm. valtiota, eikä rahaa, tässä tapauksessa ruplia, käytetä. Ja
jos ajatellaan että sosialismi sitten on yksinkertaisimmillaan sitä
että tuotantovälineet ovat työläisten omistuksessa, eli siis
työläiset yhdessä päättävät niiden käytöstä demokraattisesti, niin ei
se ollut sitäkään, kun valtio, joka oli yhtä kuin neukkulan
poliittinen eliitti, omisti ne ja päätti niiden käytöstä. Se ei
selvästikään ollut 'proletariaatin diktatuuria' vaan uuden "Punaisen"
eliitin diktatuuria, joten kuinka se olisi voinut olla sosialismia?
Tämänkin eron voi ymmärtää, paitsi tietysti jos haluaa vain olla
tomerasti vastaan.
Heikki
Käännänkö keskustelun politiikka-ryhmään?
Ei kiitos, tämä taitaa jäädä tähän.

Heikki
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-25 18:52:39 UTC
Permalink
Post by Perttu Pulkkinen
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
"Heikki Heinonen"
On Sun, 19 Jun 2005 09:20:38 +0300, Marko Koivuniemi
Post by Marko Koivuniemi
Post by Big Al, (Iso Allo)
Palvonnalla on sama periaate kuin joissain Pakanauskonoissa,
molemmissa yritetään lepyyttää palvonnan kohde.
Lepyttely on tärkeää, mitäs jos vaikka uhraisimme jonkun ihmisen -
mahdollisimman korkea-arvoisen. Valitaan vaikkapa itse Jumalan
poika(tm) - jonka tappaminen varmasti lepyttää itse Jumalan?
Ai niin - tämä on jo tehty ja sen teki kuulemma itse Jumala.
Eikös muutama vuosi sitten Hyvinkäällä ollut tapaus, jossa
satanistit uhrasivat kaverinsa Saatanalle, paloittelivat sen,
söivät osan ja pistivät loput roskiin? Ai niin, nehän ei
tietenkään olleet satanisteja, vaan saatananpalvojia! Tääysin eri
juttu! Googlettakaa jos ette usko!
Minulle ainakin on aivan selvä mikä ero on satanistilla ja
saatananpalvojalla, ja vaikka en satanistista etiikkaa hyvänä
pidäkään, niin silti preferoisin satanistia saatananpalvaajaan.
Uskovaiset käyttää usein samaa selitystä. Kun kysytään että miksi
sejase kristitty syyllistyi joukkomurhaan, pani lapsia tai löi
vaimoaan Raamatulla niin selitys on aina valmiina: se ei ollutkaan
aito kristitty!
Kun Mooses tai Joosua syyllistyi joukkomurhaan Jumalan käskystä, hän
oli ainakin Raamatun mukaan tämän hyvä palvelija. Kristitty ei
kuitenkaan saa Jeesuksen uuden ohjesäännön mukaan sellaista tehdä,
joten hän olisi ainakin todella raskaasti langennut kristitty.
Tämänkin eron voi ymmärtää.
Myös kommunistit käyttävät samaa. Neuvostoliiton kommunismi ei
ollutkaan sitä oikeaa kommunismia! Aate on edelleen puhdas ja
kommunismi, tällä kertaa se aito, leviää vielä ylitse koko maailman!
No, jos puhutaan kommunismikommunismista, niin 'kommunistinen
valtio':han on oksymoroni, koska kommunistisessa yhteiskunnassa ei
ole mm. valtiota, eikä rahaa, tässä tapauksessa ruplia, käytetä. Ja
jos ajatellaan että sosialismi sitten on yksinkertaisimmillaan sitä
että tuotantovälineet ovat työläisten omistuksessa, eli siis
työläiset yhdessä päättävät niiden käytöstä demokraattisesti, niin
ei se ollut sitäkään, kun valtio, joka oli yhtä kuin neukkulan
poliittinen eliitti, omisti ne ja päätti niiden käytöstä. Se ei
selvästikään ollut 'proletariaatin diktatuuria' vaan uuden
"Punaisen" eliitin diktatuuria, joten kuinka se olisi voinut olla
sosialismia? Tämänkin eron voi ymmärtää, paitsi tietysti jos haluaa
vain olla tomerasti vastaan.
Heikki
Käännänkö keskustelun politiikka-ryhmään?
Ei kiitos, tämä taitaa jäädä tähän.
Heikki
Mutta jos poliitiikasta puhutaan, eikä uskonnosta, niin ryhmä on väärä.
Politiikalle pitäisi olla sfnetissä oma ryhmänsä.
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Heikki J. Patrikainen
2005-06-26 20:43:09 UTC
Permalink
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Perttu Pulkkinen
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Käännänkö keskustelun politiikka-ryhmään?
Ei kiitos, tämä taitaa jäädä tähän.
Heikki
Mutta jos poliitiikasta puhutaan, eikä uskonnosta, niin ryhmä on väärä.
Politiikalle pitäisi olla sfnetissä oma ryhmänsä.
Totta puhut, ja ehkä minun olisi pitänyt ohjata tuo politiikkaa käsittelevä
viesti pol. ryhmään, mutta politiikka tuli mukaan vähän sivuaiheena, joten
en katsonut sitä tarpeelliseksi jollei se tulisi jatkumaan.

Heikki
Big Al, (Iso Allo)
2005-07-01 15:29:41 UTC
Permalink
Post by Perttu Pulkkinen
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Perttu Pulkkinen
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Käännänkö keskustelun politiikka-ryhmään?
Ei kiitos, tämä taitaa jäädä tähän.
Heikki
Mutta jos poliitiikasta puhutaan, eikä uskonnosta, niin ryhmä on
väärä. Politiikalle pitäisi olla sfnetissä oma ryhmänsä.
Totta puhut, ja ehkä minun olisi pitänyt ohjata tuo politiikkaa
käsittelevä viesti pol. ryhmään, mutta politiikka tuli mukaan vähän
sivuaiheena, joten en katsonut sitä tarpeelliseksi jollei se tulisi
jatkumaan.
Heikki
Ja jos poliitiikasta keskustellaan tässä ryhmässä ja huomaan sen,
niin käännän sen oikeaan ryhmäänsä.
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
T. Koivula
2005-06-17 10:05:10 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Ahaa. Nyt alan ymmärtää. Kun satanistit kutsuvat Saatanaa Satanaksi,
kyseessä onkin aivan eri uskonto. Itseasiassa he vielä ovat
ateisteja, vaikka palvovatkin näkymätöntä olentoa. Ja ovat vielä
kaikin puolin hyviä tyyppejä sun muuta.
Miksi ei myönnetä että satanistit ovat pelkkiä teini-ikäisiä
runkkareita joita on helppo vetää nenästä?
Ahaa. Nyt alan ymmärtää. Et olekaan täällä keskustelemassa, kunhan vain
uhoat ruuduntakaa egoa pönkittääksesi. :)

Onnea matkaan.

--
T. Koivula
masu
2005-06-17 19:12:29 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
En todellakaan ymmärrä. Miksi siinä pitäisi nähdä jokin ero? Jos joku porukka
palvoo Saatanaa ja toinen porukka myös palvoo Saatanaa niin miksi minun pitäisi
ymmärtää että siinä on jokin hienoinen ero? Vähän niinkuin jos julistetaisiin
että kaksi kristillisä lahkoa on muka täääääysin eri juttuja ja jos joku ei sitä
usko niin mars googlettamaan.
Ongelma ajatuksessasi on se, että satanistit eivät palvo Saatanaa.
Satanistit eivät usko sen enempää kristinuskon (tai minkään muunkaan
uskonnon) Jumalaan kuin Saatanaankaan - Satanisti on itse oma jumalansa.

Asiasta löytyy enemmän mm.
http://www.pakanaverkko.fi/uskonnoista/satanismi.shtml

Omasta mielestäni satanistit on paljon selväjärkisempää verrattuna mm.
moniin fundisuskovaisiin. Tosin en itse kyllä jaa läheskään kaikkia
ajatuksia heidän kanssaan.

Mutta perustiedot varmaan kannattaa käydä pakanaverkosta katsomassa,
ettei tule nolattua (tm) itseään näissä ryhmissä.

masu
Pasi Toivonen
2005-06-17 20:26:29 UTC
Permalink
Post by masu
Ongelma ajatuksessasi on se, että satanistit eivät palvo Saatanaa.
Satanistit eivät usko sen enempää kristinuskon (tai minkään muunkaan
uskonnon) Jumalaan kuin Saatanaankaan - Satanisti on itse oma jumalansa.
Mikäli asia on näin, tällä aatteella voisi olla parempi nimi. Satanismi
viittaa minusta liikaa Saatanaan ja sen kannattamiseen. Onko nimi
satanismi valittu tarkoituksellisesti viemään virheellisesti mielikuvaa
saatanaan? Luovuutta aatteiden nimeämiseen!

PT
masu
2005-06-18 10:00:52 UTC
Permalink
Post by Pasi Toivonen
Post by masu
Ongelma ajatuksessasi on se, että satanistit eivät palvo Saatanaa.
Satanistit eivät usko sen enempää kristinuskon (tai minkään muunkaan
uskonnon) Jumalaan kuin Saatanaankaan - Satanisti on itse oma jumalansa.
Mikäli asia on näin, tällä aatteella voisi olla parempi nimi. Satanismi
viittaa minusta liikaa Saatanaan ja sen kannattamiseen. Onko nimi
satanismi valittu tarkoituksellisesti viemään virheellisesti mielikuvaa
saatanaan? Luovuutta aatteiden nimeämiseen!
PT
Itse en ole mikään asiantuntija, mutta tuohon kysymykseen löytyy vastaus
täältä:
http://www.pakanaverkko.fi/uskonnoista/satanismi_ukk.shtml#nimi

Vastaus ei ole mikään sinällään selvä, enkä ryhdy sitä nyt tulkitsemaan.

masu
Nasiiri
2005-06-18 15:38:48 UTC
Permalink
Post by Pasi Toivonen
Post by masu
Ongelma ajatuksessasi on se, että satanistit eivät palvo Saatanaa.
Satanistit eivät usko sen enempää kristinuskon (tai minkään muunkaan
uskonnon) Jumalaan kuin Saatanaankaan - Satanisti on itse oma jumalansa.
Mikäli asia on näin, tällä aatteella voisi olla parempi nimi. Satanismi
viittaa minusta liikaa Saatanaan ja sen kannattamiseen. Onko nimi
satanismi valittu tarkoituksellisesti viemään virheellisesti mielikuvaa
saatanaan? Luovuutta aatteiden nimeämiseen!
PT
Satanisti on fundamentalistinen ateisti, joka ei tunnusta mitään henkeä
häntä itseään vahvemmaksi tai viisaammaksi. Siinä mielessä Saatana heidän
nimityksessään on paikallaan, koska Saatana on lihan ja aineen henki, eli
tämän fyysisen maailman "ruhtinas", jota he enemmän tai vähemmän
tiedostaen "palvovat" ja ihannoivat. He pitävät itseään vain yhtenä
eläinlajina muitten joukossa, kylläkin kaikkein älykkäämpänä muihin
verrattuna. He ihannoivat itsessään olevaa eläimellisyyttä ja haluavat
tulla yhdeksi sen kanssa.

Okkultisesti he edustavat Valkoisen Veljeskunnan ja Mustan Veljeskunnan
välimaastoa, jota voisi kutsua harmaaksi vyöhykkeeksi ja siten Harmaaksi
Veljeskunnaksi. Lisää aiheesta löytyy Googlesta etsimällä runsain mitoin.
--
"Paljon en kanssanne enää puhu, sillä tämän maailman ruhtinas on jo
tulossa. Mitään valtaa ei hänellä minuun ole"
Perttu Pulkkinen
2005-06-10 17:09:28 UTC
Permalink
Post by Otto J. Makela
Kotitehtävänä voit sitten koittaa ottaa selvää mitä eroa
saatananpalvonnalla ja satanismilla on.
Siinä voi olla elämäntavan suhteen vaikka mitä eroa Otto, mutta
kuolemanjälkeisen lopputuloksen kannalta siinä ei ole mitään eroa - meidän
kummankaan mielestä.

Perustelut:
Ateistin kannalta molemmat kuolevat ja maatuvat häviten olemattomiin
vakaumuksestaan huolimatta.
Uskovan kannalta molempien kohtalo riippuu vain siitä, onko Jeesuksen veri
pessyt heidän syntinsä pois.
Perttu Pulkkinen
2005-06-10 17:17:52 UTC
Permalink
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
...saatanallinen yhtye? Omasta mielestäni on, sillä
Uskovana annan Jumalan tehdä oikean ja lopullisen arvion, ja siinä minun
mielipiteelläni ei ole eää mitään merkitystä.

MUTTA: itse teen arviot siitä millä ruokin omaa kuolematonta sieluani ja
mitä hengen ruokaa suosittelen toisille.

Tältä osin en näe mitään syytä kuunnella yhtyettä, joka nimessään 'riittävän
oletettavasti' väheksyy Jeesuksen ehtoollista, joka minulle Jeesuksen
seuraajana on uskon siunattu osa-alue. En näe siiis mitään syytä suositella
muillekaan.

'Riittävän oletettavasti' on kummallinen ilmaus, jolla tarkoitan sitä, että
jokainen joutuu tekemään paljon päätöksiä ja arvioita elämässään sen tiedon
perusteella, joka on käsillä. Tosiasiallista aikaa perehtyä kaikkien
ilmiöiden taustaan ei kenelläkään ole. Aina on siis tilastollisesti
mahdollista, että "ei-rakentavaksi" omassa elämässä kategorisoimieni
asioitten joukossa on joku rakentava ja vastaavasti toisinpäin.
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-10 18:46:10 UTC
Permalink
Post by Perttu Pulkkinen
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
...saatanallinen yhtye? Omasta mielestäni on, sillä
Uskovana annan Jumalan tehdä oikean ja lopullisen arvion, ja siinä
minun mielipiteelläni ei ole eää mitään merkitystä.
MUTTA: itse teen arviot siitä millä ruokin omaa kuolematonta sieluani
ja mitä hengen ruokaa suosittelen toisille.
Tältä osin en näe mitään syytä kuunnella yhtyettä, joka nimessään
'riittävän oletettavasti' väheksyy Jeesuksen ehtoollista, joka
minulle Jeesuksen seuraajana on uskon siunattu osa-alue. En näe siiis
mitään syytä suositella muillekaan.
Sitä paitsi, jos tuollaista ns. "black metal" musiikkia kuuntelee tarpeeksi
kauan, niin kyllä se alkaa vaikuttaa ihmiseen laulun sanoilla yms...
Tämä tieto on saatu eräästä uutisartikkelista.
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
don Corleone
2005-06-10 21:01:37 UTC
Permalink
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Sitä paitsi, jos tuollaista ns. "black metal" musiikkia kuuntelee tarpeeksi
kauan, niin kyllä se alkaa vaikuttaa ihmiseen laulun sanoilla yms...
Tämä tieto on saatu eräästä uutisartikkelista.
--
Ja Elvis elää ja toimii incognito leipurina Loimaalla - tämäkin tieto on
saatu eräästä lehtiartikkelista.
Tero
2005-06-10 23:45:39 UTC
Permalink
Post by Big Al, (Iso Allo)
Sitä paitsi, jos tuollaista ns. "black metal" musiikkia kuuntelee tarpeeksi
kauan, niin kyllä se alkaa vaikuttaa ihmiseen laulun sanoilla yms...
Tämä tieto on saatu eräästä uutisartikkelista.
Kuinka se sitten vaikuttaa? Siksi vaan kyselen, että olen sitä
kuunnellut jo vuosien ajan mutta vaikutuksia ei ole vielä ilmennyt.
--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-11 20:30:20 UTC
Permalink
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Sitä paitsi, jos tuollaista ns. "black metal" musiikkia kuuntelee
tarpeeksi kauan, niin kyllä se alkaa vaikuttaa ihmiseen laulun
sanoilla yms... Tämä tieto on saatu eräästä uutisartikkelista.
Kuinka se sitten vaikuttaa? Siksi vaan kyselen, että olen sitä
kuunnellut jo vuosien ajan mutta vaikutuksia ei ole vielä ilmennyt.
No ne musiikit, jossa käsketään tekemään itsemurha s******n
kunniaksi!
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Tero
2005-06-12 01:55:45 UTC
Permalink
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Kuinka se sitten vaikuttaa? Siksi vaan kyselen, että olen sitä
kuunnellut jo vuosien ajan mutta vaikutuksia ei ole vielä ilmennyt.
No ne musiikit, jossa käsketään tekemään itsemurha s******n
kunniaksi!
Laulu- ja soitinyhtye Deicide on tehnyt loistavan biisin nimeltä
"Sacrificial Suicide". Kannattaa kuunnella.
--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-15 15:44:48 UTC
Permalink
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Kuinka se sitten vaikuttaa? Siksi vaan kyselen, että olen sitä
kuunnellut jo vuosien ajan mutta vaikutuksia ei ole vielä ilmennyt.
No ne musiikit, jossa käsketään tekemään itsemurha s******n
kunniaksi!
Laulu- ja soitinyhtye Deicide on tehnyt loistavan biisin nimeltä
"Sacrificial Suicide". Kannattaa kuunnella.
Parasta että en kuuntele.
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Nasiiri
2005-06-16 20:04:00 UTC
Permalink
Big Al, (Iso Allo)
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Kuinka se sitten vaikuttaa? Siksi vaan kyselen, että olen sitä
kuunnellut jo vuosien ajan mutta vaikutuksia ei ole vielä ilmennyt.
No ne musiikit, jossa käsketään tekemään itsemurha s******n
kunniaksi!
Laulu- ja soitinyhtye Deicide on tehnyt loistavan biisin nimeltä
"Sacrificial Suicide". Kannattaa kuunnella.
Parasta että en kuuntele.
Saatananpalvonta ja me
http://www.pakanaverkko.fi/vox/saatananpalvojat.shtml

Pentagrammi
- pieni katsaus sen historiaan ja merkitykseen eri aikoina
http://www.pakanaverkko.fi/vox/pentagrammi.shtml
--
Käytössä Operan vallankumouksellinen sähköpostiohjelma:
http://www.opera.com/mail/
Nasiiri
2005-06-16 19:57:37 UTC
Permalink
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Kuinka se sitten vaikuttaa? Siksi vaan kyselen, että olen sitä
kuunnellut jo vuosien ajan mutta vaikutuksia ei ole vielä ilmennyt.
No ne musiikit, jossa käsketään tekemään itsemurha s******n
kunniaksi!
Laulu- ja soitinyhtye Deicide on tehnyt loistavan biisin nimeltä
"Sacrificial Suicide". Kannattaa kuunnella.
Deicide - Sacrificial Suicide
Submitted by sean on June 16, 2001

Satanized, crucified, feel the wrath of suicide
Incus fear of the sphere, angel darkness disappears
Covenant, blasphemous, open up unholiness
Father Satan, let me just unholy sins

Suicide sacrifice
Destruction of holy life
Blood of unholy knife
Satan I sacrifice
Behold the crucifix, symbol of sterility I am crucifix
Satan Suicide sacrifice, profeasting evil night

Lust into reality -
Satan Angel of the black abyss,
Satan lord I hail
Insane blasphemous - Satan
Sacrifical suicide,
Ritual to end my life
Behemoth incess my fate - Satan
Damned to tell, end of my life
Wrath of God - Satan
Sin my soul, blesses with fire
Throne of stone - Satan
I must die, in my wake
Seventh gate - Satan
Suicide, end my life
I must die - Satan
Suicide sacrifice, thrust of evil deep inside
Lucifer never lies, take away thee mortal life
Demigod, Satan son, commend to body to the ground
Father Satan, I'll find peace when I am God

Suicide sacrifice
Destruction of holy life
Blood of unholy knife
Satan I sacrifice
Behold the crucifix, symbol of sterility I am crucifix
Satan Suicide sacrifice, profeasting evil night

TAKE ME!
--
"Paljon en kanssanne enää puhu, sillä tämän maailman ruhtinas on jo
tulossa. Mitään valtaa ei hänellä minuun ole"
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-16 21:32:30 UTC
Permalink
Post by Nasiiri
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Kuinka se sitten vaikuttaa? Siksi vaan kyselen, että olen sitä
kuunnellut jo vuosien ajan mutta vaikutuksia ei ole vielä ilmennyt.
No ne musiikit, jossa käsketään tekemään itsemurha s******n
kunniaksi!
Laulu- ja soitinyhtye Deicide on tehnyt loistavan biisin nimeltä
"Sacrificial Suicide". Kannattaa kuunnella.
TAKE ME!
Kuten laulun sanoista voin jo todeta, yhtye on saatanallinen.
En suosittele kenellekään saatananpalvontamusiikkia.
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Tero
2005-06-16 23:22:25 UTC
Permalink
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Nasiiri
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Kuinka se sitten vaikuttaa? Siksi vaan kyselen, että olen sitä
kuunnellut jo vuosien ajan mutta vaikutuksia ei ole vielä ilmennyt.
No ne musiikit, jossa käsketään tekemään itsemurha s******n
kunniaksi!
Laulu- ja soitinyhtye Deicide on tehnyt loistavan biisin nimeltä
"Sacrificial Suicide". Kannattaa kuunnella.
TAKE ME!
Kuten laulun sanoista voin jo todeta, yhtye on saatanallinen.
En suosittele kenellekään saatananpalvontamusiikkia.
Arvaapas mitä kaikkea minun levyhyllystäni löytyy?
--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-18 19:29:03 UTC
Permalink
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Nasiiri
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Kuinka se sitten vaikuttaa? Siksi vaan kyselen, että olen sitä
kuunnellut jo vuosien ajan mutta vaikutuksia ei ole vielä ilmennyt.
No ne musiikit, jossa käsketään tekemään itsemurha s******n
kunniaksi!
Laulu- ja soitinyhtye Deicide on tehnyt loistavan biisin nimeltä
"Sacrificial Suicide". Kannattaa kuunnella.
TAKE ME!
Kuten laulun sanoista voin jo todeta, yhtye on saatanallinen.
En suosittele kenellekään saatananpalvontamusiikkia.
Arvaapas mitä kaikkea minun levyhyllystäni löytyy?
Ei kiinnosta sinun musiikki-cd kokoelmasi!
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Juha-Pekka Kettunen
2005-06-10 20:23:36 UTC
Permalink
Post by Perttu Pulkkinen
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
...saatanallinen yhtye? Omasta mielestäni on, sillä
Uskovana annan Jumalan tehdä oikean ja lopullisen arvion, ja siinä minun
mielipiteelläni ei ole eää mitään merkitystä.
MUTTA: itse teen arviot siitä millä ruokin omaa kuolematonta sieluani ja
mitä hengen ruokaa suosittelen toisille.
Tältä osin en näe mitään syytä kuunnella yhtyettä, joka nimessään 'riittävän
oletettavasti' väheksyy Jeesuksen ehtoollista, joka minulle Jeesuksen
seuraajana on uskon siunattu osa-alue. En näe siiis mitään syytä suositella
muillekaan.
'Riittävän oletettavasti' on kummallinen ilmaus, jolla tarkoitan sitä, että
jokainen joutuu tekemään paljon päätöksiä ja arvioita elämässään sen tiedon
perusteella, joka on käsillä. Tosiasiallista aikaa perehtyä kaikkien
ilmiöiden taustaan ei kenelläkään ole. Aina on siis tilastollisesti
mahdollista, että "ei-rakentavaksi" omassa elämässä kategorisoimieni
asioitten joukossa on joku rakentava ja vastaavasti toisinpäin.
Niin, juuri tästä syystä esim. meidän seurakunnassa pyritään keskittymään
omaan hyväksi koettuun suuntaan, eikä hirveästi käytetä aikaa funtsimaan
kaikenlaisia kummallisuuksia mitä kristillisessäkin maailmassa tapahtuu:
niiden funtsimiseen menee turhaa aikaa, ja mikä on loppujen lopuksi suuri
hyöty siitä?

Niin, meidän pitää tehdä ratkaisut sen ymmärryksen mukaan, mikä milloinkin
on. Toki tämän tulee sisältää neuvojen kuuntelu yms.

Se on todellakin niin, että "rapatessa roiskuu", mutta jos ei rappaa, ei
taloa tule pystyyn... jos rappaa, niin se tulee, mutta samalla voi vähän
roiskua ... päätä sitten , että olisiko parempi rapata, vai ei? Ihmiset
jotka eivät tee mitään, eivät ehkä roiski tietyillä aloilla, mutta toisaalta
mitään ei tapahdukaan sitten heidän kauttaan. Riskin ottaminen sisältää
epäonnistumisen ja "roiskinnan" mahdollisuuden. Toisaalta Raamattu selvästi
kehoittaa riskin ottamiseen yleisesti.

Meniköhän pikkujen jo ohi aiheesta ...
Perttu Pulkkinen
2005-06-10 21:08:59 UTC
Permalink
"Juha-Pekka Kettunen" <***@hotmail.com.invalid>
kirjoitti viestissä news:cFmqe.14441
Post by Juha-Pekka Kettunen
Se on todellakin niin, että "rapatessa roiskuu", mutta jos ei rappaa, ei
taloa tule pystyyn... jos rappaa, niin se tulee, mutta samalla voi vähän
roiskua ... päätä sitten , että olisiko parempi rapata, vai ei? Ihmiset
jotka eivät tee mitään, eivät ehkä roiski tietyillä aloilla, mutta toisaalta
mitään ei tapahdukaan sitten heidän kauttaan. Riskin ottaminen sisältää
epäonnistumisen ja "roiskinnan" mahdollisuuden. Toisaalta Raamattu selvästi
kehoittaa riskin ottamiseen yleisesti.
Meniköhän pikkujen jo ohi aiheesta ...
Ei minusta siinä mielessä mennyt ohi, että kristillisiä piirejä on minusta
vaivannut toisinaan käsitys, että joka ikiseen asiaan löytyisi äkkiä joku
lopullinen totuus. Ja sitten eri näkemysten vankkumattomat kannattajat
sotivat keskenään. Minusta on tarpeen pystyä muovaamaan käyttökelpoisia
käsityksiä asioista, ilman että kirveellä lahtaa toisin ajattelevat.

Eli olen samaa mieltä, että rapatessa saa roiskua. On tosin seurakunnissa
niitäkin jotka keskittyvät roiskimiseen. Ja niitä, jotka eivät uskalla
rapata...
Juha-Pekka Kettunen
2005-06-10 23:02:09 UTC
Permalink
Post by Perttu Pulkkinen
kirjoitti viestissä news:cFmqe.14441
Post by Juha-Pekka Kettunen
Se on todellakin niin, että "rapatessa roiskuu", mutta jos ei rappaa, ei
taloa tule pystyyn... jos rappaa, niin se tulee, mutta samalla voi vähän
roiskua ... päätä sitten , että olisiko parempi rapata, vai ei? Ihmiset
jotka eivät tee mitään, eivät ehkä roiski tietyillä aloilla, mutta
toisaalta
Post by Juha-Pekka Kettunen
mitään ei tapahdukaan sitten heidän kauttaan. Riskin ottaminen sisältää
epäonnistumisen ja "roiskinnan" mahdollisuuden. Toisaalta Raamattu
selvästi
Post by Juha-Pekka Kettunen
kehoittaa riskin ottamiseen yleisesti.
Meniköhän pikkujen jo ohi aiheesta ...
Ei minusta siinä mielessä mennyt ohi, että kristillisiä piirejä on minusta
vaivannut toisinaan käsitys, että joka ikiseen asiaan löytyisi äkkiä joku
lopullinen totuus.
en täysin ymmärtänyt miltä kannalta tuon sanoit ...

:Ja sitten eri näkemysten vankkumattomat kannattajat
Post by Perttu Pulkkinen
sotivat keskenään.
Niin, riippuu asenteesta millä taistelee. Jos asenne on riidanhaastaminen,
se on Raamatunkin mukaan väärin. Jos taas soditaan paholaisen juonia vastaan
(jotka voi joskus tulla kristillisyyden nimissä), voi toki sotia, mutta
tällöin onkin asenne suojata lampaita sudelta. soditaan vääriä oppeja yms.
vastaan, mutta ei tarvitse sotia ihmisiä vastaan niinkään ...

:Minusta on tarpeen pystyä muovaamaan käyttökelpoisia
Post by Perttu Pulkkinen
käsityksiä asioista, ilman että kirveellä lahtaa toisin ajattelevat.
en täysin ymmärrä ...
Post by Perttu Pulkkinen
Eli olen samaa mieltä, että rapatessa saa roiskua.
On tosin seurakunnissa
Post by Perttu Pulkkinen
niitäkin jotka keskittyvät roiskimiseen.
Joo, kyllä. Usein, olen huomannut, että nämä ovat ihmisiä, jotka eivät
keskity Jumalan töihiin (kuten evankeliointiin) ja näin tulevat IDLE-tilaan
ja alkavat tekemään jotain muuta, kuten roiskimaan. Se seurakunta, missä
keskitytään/ollaan kiireisiä (busy) sielujen voittamisessa, ei ole aikaa
roiskimiseen ...

:Ja niitä, jotka eivät uskalla
Post by Perttu Pulkkinen
rapata...
Jotka tekevät paljon, tekevät myös paljon "virheitä" (joskin enpä usko, että
itse Jumala niitä näkee aina edes virheinä ... sanohan Jumala Daavidistakin,
että hän oli *kaikessa* nuhteeton (toki Daavid teki samoja virheitä kuin
mekin),,, ainoastaan yhdessä asiassa teki väärin - sen huorin teon
yhteydessä). Nämä ovat virheitä vain likinäköisten silmissä ja jotka
etsimällä etsivät virheitä ja painottavat niitä ... ei siis välttämättä
Jumalan silmissä (Jumala ymmärtää, että rapatessa roiskuu - toki puhun tässä
enemmänkin "pienistä roiskeista" - ei toki Jumala katsoisi kovin suopeasti
jos joku vaikka juopottelisi tms.).
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-11 20:33:39 UTC
Permalink
Post by Juha-Pekka Kettunen
Jotka tekevät paljon, tekevät myös paljon "virheitä" (joskin enpä
usko, että itse Jumala niitä näkee aina edes virheinä ... sanohan
Jumala Daavidistakin, että hän oli *kaikessa* nuhteeton (toki Daavid
teki samoja virheitä kuin mekin),,, ainoastaan yhdessä asiassa teki
väärin - sen huorin teon yhteydessä).
Oikeastaan Daavid rikkoi kaikki 10 käskyä samalla kertaa.
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Tero
2005-06-10 17:31:33 UTC
Permalink
Post by Big Al, (Iso Allo)
...saatanallinen yhtye? Omasta mielestäni on, sillä
mustat vaatteet,
Minullakin on mustat vaatteet ... mitäs nyt sanot?
Post by Big Al, (Iso Allo)
sitten viimeisimmässä levymainoksessa
vilautetaan itse levyä, jossa on hauta-arkkuja noin
viisi kappaletta viittaavat saatanallisuuteen.
Mitäs jos manaan kimpuusi 69 pientä pirua?
Post by Big Al, (Iso Allo)
Sitten
Seiskassa oli juttu jostain toisesta yhtyeestä
Hän kehtaa julkisesti myöntää, että lukee Seiskaa!
Post by Big Al, (Iso Allo)
jonka
kolmipäiväinen esiintyminen ortodoksisessa maassa
koitetaan estää koska bändin jäsenten mustat puvut ja
pääkallonaamiot yllyttävät satanismiin.
Minäkin siis yllytän satanismiin, koska minulla on mustat vaatteet.
--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-10 18:46:10 UTC
Permalink
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
...saatanallinen yhtye? Omasta mielestäni on, sillä
mustat vaatteet,
Minullakin on mustat vaatteet ... mitäs nyt sanot?
Pala helvetissä, Tero!
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
sitten viimeisimmässä levymainoksessa
vilautetaan itse levyä, jossa on hauta-arkkuja noin
viisi kappaletta viittaavat saatanallisuuteen.
Mitäs jos manaan kimpuusi 69 pientä pirua?
Ei kunnon uskovaista saatanan viettelyt pysty horjuttamaan.
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Sitten
Seiskassa oli juttu jostain toisesta yhtyeestä
Hän kehtaa julkisesti myöntää, että lukee Seiskaa!
Lukee moni muukin Suomessa.
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
jonka
kolmipäiväinen esiintyminen ortodoksisessa maassa
koitetaan estää koska bändin jäsenten mustat puvut ja
pääkallonaamiot yllyttävät satanismiin.
Minäkin siis yllytän satanismiin, koska minulla on mustat vaatteet.
Hän kehtaa julkisesti myöntää käyttävänsä mustia vaatteita.
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Heikki Heinonen
2005-06-10 19:06:23 UTC
Permalink
On Fri, 10 Jun 2005 18:46:10 GMT, "Big Al, \(Iso Allo\)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Pala helvetissä, Tero!
Siinäpä uskovainen taas paljasti todellisen luontonsa.
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-11 20:30:20 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
On Fri, 10 Jun 2005 18:46:10 GMT, "Big Al, \(Iso Allo\)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Pala helvetissä, Tero!
Siinäpä uskovainen taas paljasti todellisen luontonsa.
Siis minkä?
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Paavo Rissanen
2005-06-10 19:48:03 UTC
Permalink
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Minäkin siis yllytän satanismiin, koska minulla on mustat vaatteet.
Hän kehtaa julkisesti myöntää käyttävänsä mustia vaatteita.
Loading Image...
Loading Image...

Hmm.. Sielunvihollinen vai puolustaja? Tehdään lisää päätelmiä
vaatteiden väreistä, jooko?
--
Paavo Rissanen
http://www.lassipallo.com/
Rauno Viljanen
2005-06-10 22:24:55 UTC
Permalink
Post by Paavo Rissanen
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Minäkin siis yllytän satanismiin, koska minulla on mustat vaatteet.
Hän kehtaa julkisesti myöntää käyttävänsä mustia vaatteita.
http://www.aamulehti.fi/vasara/lehdet/20030901/rehtori-ja-pappi.jpg
http://www.evl.fi/srk/heinola/pappi_pasi.jpg
Hmm.. Sielunvihollinen vai puolustaja? Tehdään lisää päätelmiä
vaatteiden väreistä, jooko?
--
Paavo Rissanen
On pakko tehdä. Frakki ja smokki ovat aina mustia. Niiden yhteyteen sopii
vain mustat housut ja mustat kengät... sekä tietenkin valkoinen paita mustan
frakin alla ja kaiken kruunaa musta kravatti.
Kun sitten lähdet autotallista mustalla autolla liikkeelle......
Terv.RV
Rauno Viljanen
2005-06-10 22:16:04 UTC
Permalink
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Sitten
Seiskassa oli juttu jostain toisesta yhtyeestä
Hän kehtaa julkisesti myöntää, että lukee Seiskaa!
Lukee moni muukin Suomessa.
Seiska on mitä saatanallisin juorulehti. Se on lehti joka myös edesauttaa
aviorikkomuksien määrää koska seiska totuttaa lukijoitaan ymmärtämään että
avioliitto ei ole kestävää laatua.
Totisesti minä sanon sinulle. Sodoman ja Gomorran mailla on tuomiopäivänä
oleva huokeampi kuin Seiskan tilaajilla, joita odottaa vain pelkkä itku ja
hammasten kiristys.
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
jonka
kolmipäiväinen esiintyminen ortodoksisessa maassa
koitetaan estää koska bändin jäsenten mustat puvut ja
pääkallonaamiot yllyttävät satanismiin.
Minäkin siis yllytän satanismiin, koska minulla on mustat vaatteet.
Hän kehtaa julkisesti myöntää käyttävänsä mustia vaatteita.
--
Minun housuni väri on musta. Kun nämä housut panen pesuun, todennäköisimmin
puen päälleni taas mustat housut, koska vaatekaapissani on pääasiassa vain
mustia housuja. Kenkäni ovat luonnollisesti mustat. Paita päälläni on
musta, joskin siinä on tummanviolettisia pieniä täpliä. Tallissa on musta
moottoripyörä. Auton värillä ei ole mitään väliä kunhan se vain on
musta......
Musta on kätevä väri koska se sopiii yhteen kaikkien värien kanssa.
Japanilainen teekuppini kuten kaikki vieraskupitkin ovat tietenkin mustia,
koska mustasta teekupista näkyy kaikki maailman kauneimmat värit.

Tietokone edessäni on tietenkin musta. Puhelimen väri voi olla vain musta.
Myös kännykkä on musta, kuten tietysti sen kotelokin. Video on musta,
kamerat ovat kaikki mustia. Polkupyörä ja potkupyörä ovat mustia.
Televisio on musta. Voi veljet!.... tuo edessäni seinällä oleva
thaimaalainen fosforiväreillä maalattu tropiikin yösilhuetti on tehty
mustalle huopapohjalle.
Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Mustaa väriä voitaisiin sanoa maailman parhaaksi väriksi koska ainoa väri
mikä sopii yhteen minkä tahansa värin kanssa on musta.
Terv.RV
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-11 20:30:20 UTC
Permalink
Saatanpalvojan tunnusmerkkejä:
- Omiin oloihin vetäytyminen ja hiljaisuus.
- Henkilön ystävät huolestuvat toveristaan.
- Viillot käsivarsissa (ei välttämättä s-palvonnan merkki!)
- Risti väärinpäin, pentagrammit, musta raamattu
ja paholaisen katekismus.
- Voimakas mustien meikkien käyttö.
- Saatanallisten musiikkien ostaminen.

Lisäksi Doom 1, 2 ja 3 ovat saatanallisia pelejä!
(mm. torsot ruumiit, pentagrammit, demonit, verialtaat...)
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Tero
2005-06-12 02:00:48 UTC
Permalink
Post by Big Al, (Iso Allo)
- Omiin oloihin vetäytyminen ja hiljaisuus.
Sopii minuun.
Post by Big Al, (Iso Allo)
- Henkilön ystävät huolestuvat toveristaan.
Ai mitkä ystävät? On ihmisiä jotka tunnen (tai joiden nimet tiedän) ja
jotka tietävät minun nimeni. En minä niitä kohtaan kuitenkaan juuri
mitään tunne. Ystävyys ei kestä eli sen varaan ei kannata mitään laskea.
Post by Big Al, (Iso Allo)
- Viillot käsivarsissa (ei välttämättä s-palvonnan merkki!)
En minä viiltele.
Post by Big Al, (Iso Allo)
- Risti väärinpäin, pentagrammit, musta raamattu
ja paholaisen katekismus.
Musta raamattu on pelleilyä. Mikä on Paholaisen katekismus?
Post by Big Al, (Iso Allo)
- Voimakas mustien meikkien käyttö.
En minä meikkaa. En ole gootti.
Post by Big Al, (Iso Allo)
- Saatanallisten musiikkien ostaminen.
No toki ostan.
Post by Big Al, (Iso Allo)
Lisäksi Doom 1, 2 ja 3 ovat saatanallisia pelejä!
(mm. torsot ruumiit, pentagrammit, demonit, verialtaat...)
Vai niin ... aina oppii jotain uutta kun vanhaksi elää.
--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn
Mika Mämmelä
2005-06-14 06:10:15 UTC
Permalink
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Lisäksi Doom 1, 2 ja 3 ovat saatanallisia pelejä!
(mm. torsot ruumiit, pentagrammit, demonit, verialtaat...)
Eikös Doomeissa juuri lahdata noita saatanan kätyreitä? Aika kristillinen
pelihän tuo on.
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-15 15:44:48 UTC
Permalink
Post by Perttu Pulkkinen
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Lisäksi Doom 1, 2 ja 3 ovat saatanallisia pelejä!
(mm. torsot ruumiit, pentagrammit, demonit, verialtaat...)
Eikös Doomeissa juuri lahdata noita saatanan kätyreitä? Aika
kristillinen pelihän tuo on.
Oletko nähnyt kyseisissä peleissä yhtään saatanallisuuteen viitaavaa
merkkiä?
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Mika Mämmelä
2005-06-16 03:54:06 UTC
Permalink
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Perttu Pulkkinen
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Lisäksi Doom 1, 2 ja 3 ovat saatanallisia pelejä!
(mm. torsot ruumiit, pentagrammit, demonit, verialtaat...)
Eikös Doomeissa juuri lahdata noita saatanan kätyreitä? Aika
kristillinen pelihän tuo on.
Oletko nähnyt kyseisissä peleissä yhtään saatanallisuuteen viitaavaa
merkkiä?
Enpä muista. Siitä on kauan kun olen Doomeja pelannut. Uusimmaista en
olekkaan. Et tosin nyt tajunnut sitä pointtia tuossa. Elikkäs siis: eikös se
nyt ole kovinkin kristillistä tappaa noita Saatanan kätyreitä? Vai: Onko
mielestäsi peli, jossa taistellaan pahuuden voimia vastaan, jollain tavalla
saatanallinen?
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-16 21:32:31 UTC
Permalink
Post by Perttu Pulkkinen
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Perttu Pulkkinen
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Lisäksi Doom 1, 2 ja 3 ovat saatanallisia pelejä!
(mm. torsot ruumiit, pentagrammit, demonit, verialtaat...)
Eikös Doomeissa juuri lahdata noita saatanan kätyreitä? Aika
kristillinen pelihän tuo on.
Oletko nähnyt kyseisissä peleissä yhtään saatanallisuuteen viitaavaa
merkkiä?
Enpä muista. Siitä on kauan kun olen Doomeja pelannut. Uusimmaista en
eikös se nyt ole kovinkin kristillistä tappaa noita Saatanan kätyreitä?
Vai: Onko mielestäsi peli, jossa taistellaan pahuuden
voimia vastaan, jollain tavalla saatanallinen?
Olen nähnyt ainakin Doom 1 ja 2 peleissä pentagrammeja ja tähtiä joiden
reunoilla palaa kynttilä. Samoin peleissä on seinägrafiikkaa jossa on
demonien
ja pääkallojen kuvia.
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Mika Mämmelä
2005-06-17 12:15:56 UTC
Permalink
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Perttu Pulkkinen
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Perttu Pulkkinen
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Lisäksi Doom 1, 2 ja 3 ovat saatanallisia pelejä!
(mm. torsot ruumiit, pentagrammit, demonit, verialtaat...)
Eikös Doomeissa juuri lahdata noita saatanan kätyreitä? Aika
kristillinen pelihän tuo on.
Oletko nähnyt kyseisissä peleissä yhtään saatanallisuuteen viitaavaa
merkkiä?
Enpä muista. Siitä on kauan kun olen Doomeja pelannut. Uusimmaista en
eikös se nyt ole kovinkin kristillistä tappaa noita Saatanan kätyreitä?
Vai: Onko mielestäsi peli, jossa taistellaan pahuuden
voimia vastaan, jollain tavalla saatanallinen?
Olen nähnyt ainakin Doom 1 ja 2 peleissä pentagrammeja ja tähtiä joiden
reunoilla palaa kynttilä. Samoin peleissä on seinägrafiikkaa jossa on
demonien
ja pääkallojen kuvia.
Jos pelissä lahdataan noita saatanan kätyreitä niiden "kotona" niin kai sen
pitää myös näyttää siltä. En nyt vieläkään ymmärrä, miten saatanan
kätyreiden lahtaaminen voi olla saatanallista? Luulisin, että sitähän kaikki
Aaronin armeijan kiihkouskovaiset haluaisivat juuri tehdäkkin.
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-18 19:29:04 UTC
Permalink
Post by Perttu Pulkkinen
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Perttu Pulkkinen
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Perttu Pulkkinen
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
Lisäksi Doom 1, 2 ja 3 ovat saatanallisia pelejä!
(mm. torsot ruumiit, pentagrammit, demonit, verialtaat...)
Eikös Doomeissa juuri lahdata noita saatanan kätyreitä? Aika
kristillinen pelihän tuo on.
Oletko nähnyt kyseisissä peleissä yhtään saatanallisuuteen
viitaavaa merkkiä?
Enpä muista. Siitä on kauan kun olen Doomeja pelannut. Uusimmaista
en olekkaan. Et tosin nyt tajunnut sitä pointtia tuossa. Elikkäs
siis: eikös se nyt ole kovinkin kristillistä tappaa noita Saatanan
kätyreitä? Vai: Onko mielestäsi peli, jossa taistellaan pahuuden
voimia vastaan, jollain tavalla saatanallinen?
Olen nähnyt ainakin Doom 1 ja 2 peleissä pentagrammeja ja tähtiä
joiden reunoilla palaa kynttilä. Samoin peleissä on seinägrafiikkaa
jossa on demonien
ja pääkallojen kuvia.
Jos pelissä lahdataan noita saatanan kätyreitä niiden "kotona" niin
kai sen pitää myös näyttää siltä. En nyt vieläkään ymmärrä, miten
saatanan kätyreiden lahtaaminen voi olla saatanallista? Luulisin,
että sitähän kaikki Aaronin armeijan kiihkouskovaiset haluaisivat
juuri tehdäkkin.
Mutta ainakin Doom2:n tekijöillä oli vinksahtanut päässä, ikärajan
olisi pitänyt ehdottomasti olla K18!
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
Tero
2005-06-10 23:47:46 UTC
Permalink
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Minullakin on mustat vaatteet ... mitäs nyt sanot?
Pala helvetissä, Tero!
Sinähän puhut kuten jeesus.
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Mitäs jos manaan kimpuusi 69 pientä pirua?
Ei kunnon uskovaista saatanan viettelyt pysty horjuttamaan.
Kaatumatauti kumminkin kellistää.
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Hän kehtaa julkisesti myöntää, että lukee Seiskaa!
Lukee moni muukin Suomessa.
Suomessa onkin paljon tampioita. Pilasivat aikoinaan perkeleet Katsonkin.
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Minäkin siis yllytän satanismiin, koska minulla on mustat vaatteet.
Hän kehtaa julkisesti myöntää käyttävänsä mustia vaatteita.
Kyllä ... haluatko kuvia?
--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn
Big Al, (Iso Allo)
2005-06-11 20:30:20 UTC
Permalink
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Minullakin on mustat vaatteet ... mitäs nyt sanot?
Pala helvetissä, Tero!
Sinähän puhut kuten jeesus.
Mietelauseet:
"Ne, jotka eivät kadu syntejään, eivät saa pelastusta ja
iänkaikkista elämää. Mutta ne, jotka todella katuvat ja
surevat syntejään, saavat paikat Paratiisissa."
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Mitäs jos manaan kimpuusi 69 pientä pirua?
Ei kunnon uskovaista saatanan viettelyt pysty horjuttamaan.
Kaatumatauti kumminkin kellistää.
Kerrohan, mikä on kaatumatauti? Onko se sama kuin epilepsia?
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Hän kehtaa julkisesti myöntää, että lukee Seiskaa!
Lukee moni muukin Suomessa.
Suomessa onkin paljon tampioita. Pilasivat aikoinaan perkeleet
Katsonkin.
Sitä lehteä en ole lukenut enkä aio lukeakaan.
Post by Tero
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Minäkin siis yllytän satanismiin, koska minulla on mustat vaatteet.
Hän kehtaa julkisesti myöntää käyttävänsä mustia vaatteita.
Kyllä ... haluatko kuvia?
Sen kun näkisi! :-P
--
Iso Allo (Big Al) says:
The male Allosaurus prowls in the gloomy forest,
hoping to find a female to share the journey with.
JL
2005-06-11 08:59:02 UTC
Permalink
Post by Big Al, (Iso Allo)
Post by Tero
Minullakin on mustat vaatteet ... mitäs nyt sanot?
Pala helvetissä, Tero!
Hajoa ny päiviis.
--
"If we say that God has always been, why not save a step and conclude that
the universe has always been?"
Otto J. Makela
2005-06-11 20:45:54 UTC
Permalink
Post by Big Al, (Iso Allo)
Pala helvetissä, Tero!
Tätäkö se "kristillisyys" sitten on?

I would be a Christian, if it were not for Christians.
-- Mahatma Gandhi (1869-1948)
--
/* * * Otto J. Makela <***@iki.fi> * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, FAX: +358 42 7655772, ICBM: 60N 25E */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FIN-00100 Helsinki, FINLAND */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * */
Tero
2005-06-12 02:01:21 UTC
Permalink
Post by Otto J. Makela
Post by Big Al, (Iso Allo)
Pala helvetissä, Tero!
Tätäkö se "kristillisyys" sitten on?
Kokemusteni perusteella ... kyllä.
--
Tero
-----------------------------------
All Christians must burn for Satan
All Christians must burn for Me
All Christians must burn for Satan
All the Christians must burn...

Project Hate MCMXCIX - Burn
don Corleone
2005-06-10 20:59:56 UTC
Permalink
"Big Al, (Iso Allo)"
Post by Big Al, (Iso Allo)
...saatanallinen yhtye? Omasta mielestäni on, sillä
mustat vaatteet, sitten viimeisimmässä levymainoksessa
vilautetaan itse levyä, jossa on hauta-arkkuja noin
viisi kappaletta viittaavat saatanallisuuteen. Sitten
Seiskassa oli juttu jostain toisesta yhtyeestä jonka
kolmipäiväinen esiintyminen ortodoksisessa maassa
koitetaan estää koska bändin jäsenten mustat puvut ja
pääkallonaamiot yllyttävät satanismiin.
Iso Allo
Ei sen enempää kuin muinaiset kreivi Draculasta kertovat elokuvatkaan...
Tai iltapäivälehtien ja/tai muiden akkojen kiharamaakarilla lukemien lehtien
horoskoopitkaan.
Voitto W. Kotiaho
2005-06-15 17:08:13 UTC
Permalink
Post by Big Al, (Iso Allo)
...saatanallinen yhtye?
BS:hän perustettiin muistakseni vuonna 1969 ja bändi julkaisi ensimmäisen
LP:nsä samana vuonna. Bändillä oli omintakeinen soundi, bluespohjaista
rockia eräänlaisella "tuomiopäivä"-soundilla.

Tietääkseni asia oli näin: Bändi teki biisien sanoituksiin kaikenlaisia
"Saatana"-juttuja lähinnä koska se kuullosti "rankalta". Mitään
syvällisyyksiä asiaan ei liittynyt. Kaverit tiesivät oikeasta
saatananpalvonnasta (jos sellaista on olemassakaan) lähinnä yhtä paljon
kuin pyhäkoulutäti tietää huumevalistuksen perusteella LSD:stä.
Mistään satanismista he eivät edes olleet ikinä kuulleetkaan.
Kyseessä oli neljä tavallista koulujakäymätöntä parikymppistä kaveria,
joiden bändiharrastus oli edennyt ensilevyn tekoon asti, tekivät biisejä,
jotka teini-ikäisen korvissa kuullostivat "rankoilta".

Tämän pitäisi olla varmaa tietoa: Kun bändi 60-70-lukujen vaihteessa
meni ensikiertueelleen USA:han, niin siellä jotkut saatananpalvojahörhöt,
jotka olivat kuunnelleet bändin ensilevyä, olivat järjestäneet
saatananpalvojien kulkueen jossa ylistettiin bändiä. Bändin kavereilla ei
ollut osaa eikä arpaa koko kulkueeseen ja he olivat kuin puulla päähän
lyötyjä nähdessään kulkueen. Bändin kaverien mielestä noilla kulkueen
hörhöillä ns. vippasi päästä eivätkä he halunneet mitään "saatana"-imagoa.

Edelleen pitäisi olla varmaa tietoa sellainen kuriositeetti, että
kun bändin basisti kirjoitti sanoitusta Paranoid-biisiin, niin hän ei
tiennyt mitä sana "paranoidi" tarkoittaa! Kaverihan oli vain kouluja käymätön
duunari, joka oli opetellut soittamaan sähköbassoa.

En ole ihan varma mutta veikkaisin asian olevan nykyään näin:
Bändin jäsenet ovat lähinnä tavallisia perheenisiä joilla sattuu duunina
olemaan Black Sabbath-niminen tuote. Bändin managerit ym. bisnesmiehet, jotka
huolehtivat siitä, että tuote pysyy kaupallisena, kuorruttavat tuotetta
kaikenlaisella "saatana"-krääsällä koska se myy nykypäivänä.
Bändin jäsenten yksityiselämästä on hyvin vaikea saada mitään tietoa
koska tavallisen sohvalla löhöävän perheenisän elämässä ei
yksinkertaisesti ole mitään kerrottavaa!

Siis pointtinani on: Veikkaan, että BS-yhtyeen "saatanallisuuteen" ei
liity mitään syvällistä vaan "saatanallisuus" on bändin jäsenten ja
managerien ym. mielestä pelkkä vitsi tai myyntikikka.

Voitto
Continue reading on narkive:
Loading...