Discussion:
Loppiaisen lukemisia -- The Bible: So Misunderstood It's a Sin
(too old to reply)
Otto J. Makela
2015-01-05 12:40:12 UTC
Permalink
Joulu meni, mutta loppiaiseksi ennätätte vielä lukea Newsweekissä olleen
Kurt Eichenwaldin artikkelin "The Bible: So Misunderstood It's a Sin".

http://www.newsweek.com/2015/01/02/thats-not-what-bible-says-294018.html

Artikkeli jossa asiat mm. fundamentalistien raamattuosaamisesta sanotaan
kuten ne ovat on tietenkin aiheuttanut suurta suuttumusta näissä piireissä.

Followup-to: sfnet.keskustelu.uskonto.kristinusko
--
/* * * Otto J. Makela <***@iki.fi> * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, ICBM: N 60 10' E 24 55' */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * */
Osmo Saarikumpu
2015-01-11 10:53:28 UTC
Permalink
Post by Otto J. Makela
Kurt Eichenwaldin artikkelin "The Bible: So Misunderstood It's a Sin".
http://www.newsweek.com/2015/01/02/thats-not-what-bible-says-294018.html
Kieltämättä artikkelin otsikko on varsin osuva, varsinkin sen
esilletuomien tulkintojen valossa.
Post by Otto J. Makela
Artikkeli jossa asiat mm. fundamentalistien raamattuosaamisesta sanotaan
kuten ne ovat
Mielestäni monessa kohtaa se osuu maaliinsa, mutta toisaalta näen siinä
tarvetta oikoa polkuja suoriksi, "hyvän asian puolesta." Ja näihinhän
sitten vastakkaisen näkökannan omaksujat takertunevat, saaden (teko)syyn
dissata artikkelin pääargumentti, jonka ymmärrän myös luterilaisen
teologian paradigmaksi: "laki ja evankeliumi on erotettava toisistaan,
muuten mitään kristillisyyttä ei jää jäljelle" (vapaasti tulkittuna).
Post by Otto J. Makela
on tietenkin aiheuttanut suurta suuttumusta näissä piireissä.
Niinpä, tietenkin. Johtuneeko siitä, että
paha/saatana/synti/jumalanpilkka/etc. on aina helpompi ulkoistaa? Näin
saadaan yhteinen vihollinen ja vahvistetaan me-henkeä...
--
Yst. terv. Osmo
Loading...