Discussion:
Kettunen 3-0 johtoon !
(too old to reply)
TJT2
2005-12-17 07:10:31 UTC
Permalink
Nimittäin oletan että voisin tehdä tuon saman ihan yhtä hyvin
ihmiselle kuin mitä tein sen sille kahvipaketille.
Siinä sitä primitiivitunnetta.
Vakavalta mielisairaudelta tuo minusta vaikuttaa. Ja todennäköisesti
Saatanallakin oli osuutensa käytökseesi.
Paraskin puhuja. Metalliputkilla ojentaminen ei sitten ole
Saatanasta peräisin, vaan kristillistä ja tervettä toimintaa?
Minä en ole ojentanut ketään metalliputkella, ainoastaan viitannut
_ateistiseen_ linnakundiin jolla on kokemusta metalliputkesta(kin).
Toiseksi, onko pöydillä ja jakkaroilla ojentaminen kristillistä? Siis
jos tulisin ja kaataisin tietokonepöytänne ja nojatuolille samalla
tavalla kuin Kristus kaatoi rahanvaihtajien rahapöydät ja jakkarat? Ja
ajaisin teidät pois ATK-huoneestanne samalla tavalla kuin Kristus ajoi
rahanvaihtajat temppelistä? Raamatussa ei näköjään mainita, käyttikö
Jeesus jotain apuvälinettä, mutta muistaakseni jossain elokuvassa
"Jeesuksella" oli ruoska, joka olikin pari tuhatta vuotta sitten paljon
yleisempi työkalu kuin metalliputki... Eli jos muinaisessa Jerusalemissa
olisi ollut metalliputkia yleisesti saatavilla, voidaan tehdä sekin
oletus, että Jeesus olisi ojentanut rahanvaihtajia metalliputkella.
Toisaalta, Kristuksellahan oli henkivoimat, joten kyseinen Raamatun
kohta voidaan tulkita niinkin, että Jeesus käytti henkivoimiaan niihin
rahanvaihtajiin. Nimittäin vähän vaikea uskoa, että jos joku tavallinen
mies olisi mennyt temppeliin hätistelemään isoa määrää rahanvaihtajia,
niin ne olisivat ihan suosiolla pötkineet pakoon. Normaalistihan tuossa
käy niin, että hätistelijä saa turpaansa. Mutta koska Raamatun mukaan ei
käynyt "normaalisti", Jeesuksella siis joko oli ruoska tms "työkalu"
apunaan, tai sitten hän käytti henkivoimiaan.
--
--TJT--
About 90 % of Americans consider themselves creationists of some form,
and about half believe that God created humans in their present form
within the past 10,000 years.
- http://www.trueorigin.org/edupolls.asp
k***@helsinki.fi.invalid
2005-12-17 10:10:32 UTC
Permalink
(Follareita karsittu ja olen valiojoukossa)

In sfnet.keskustelu.evoluutio
Post by TJT2
Minä en ole ojentanut ketään metalliputkella, ainoastaan viitannut
_ateistiseen_ linnakundiin jolla on kokemusta metalliputkesta(kin).
Aha. Monta kertaa puhuit hänestä. Voiko systeemimme toimia edes joskus?
Hän on siis nykyään arvoton kannaltasi. (Ateistinen väkivalta on
kamalaa).

Käskystäsi voit ojentaa ihmisiä niin että sanovat että kreationismi on
oikein. Minäkin sanoisin kunnon ojennuksen alla vaikka mitä. Maa
olkoon litteä tms. Kyllä se tulee - "kierros lisää"..
Muuttaako tämä todellisuuta?

Maalitolppien sijainti ja varsinkin niiden liikkeitä ei ole ilmeisesti
mitenkään määritelty?

En ole jaksanut/ehtinyt etsiä kunnolla mutta muistikuvani on että joku
TJT kyllä puhui raudasta putkimateriaalina. Ojennus olisi jopa tullut
perän kautta.

Ja ihan oma linnakundi-kaveri olisi se tuttu joka tätä toimintaa olisi
suorittanut. (Kun häneltä itseltään ei löydy munaa muuhun kuin lapsen
hakkaamiseen).
--
Kaj
Anssi Junnila
2005-12-17 10:41:31 UTC
Permalink
Post by TJT2
rahanvaihtajat temppelistä? Raamatussa ei näköjään mainita, käyttikö
Jeesus jotain apuvälinettä...
Heikostipa TJT on kirjansa lukenut. Mutta sattuuhan sitä. Kerran pari
herttaista Jehovatyttöä meni hämilleen kun minä juttelin heidän kanssaan
ja totesin että tuo tekee Jeesuksesta minun mielestäni niin inhimillisen
hahmon että pikaistuksissaan ruoskan kanssa ajoi väen ulos. He siihen
häkeltyivät ja mutisivat "ei kai se sentään ruoskaa..", eivätkä siinä
äkkiä plaraamalla paikkaa löytäneet.

Mutta sieltä se löytyy, joskin vain Johanneksen evankeliumista, muut eivät
ole tätä yksityiskohtaa katsoneet tarpeelliseksi kertoa. (Niin, kenen
evankeliumiin pitäisi uskoa, kun yksityiskohdat vaihtelevat. Mulle tämä ei
ole ongelma kun kyseessähän on myytti ja legenda, joka totta kai
kertojastaan riippuen elää eri tavalla, mutta fundiksille tässä on
pikkuisen miettimistä...)

Eli tässä tämä:

"Jeesus teki nuoranpätkistä ruoskan ja ajoi heidät kaikki temppelistä
lampaineen ja härkineen. Hän paiskasi vaihtajien rahat maahan ja kaatoi
heidän pöytänsä." (Joh. 2:15)

Vinkki: netistä löytyy kyllä sivustoja joilla voi hakea muistinsa tueksi
Raamatun tarinan yksityiskohtia.

Anssi
TJT2
2005-12-19 21:02:19 UTC
Permalink
Post by Anssi Junnila
Post by TJT2
rahanvaihtajat temppelistä? Raamatussa ei näköjään mainita, käyttikö
Jeesus jotain apuvälinettä...
Heikostipa TJT on kirjansa lukenut. Mutta sattuuhan sitä. Kerran pari
No eihän sitä ennätä lukea, kun pitää vastata kaiket yötkin teikäläisten
tivauksiin ja muihin viesteihin.
Post by Anssi Junnila
herttaista Jehovatyttöä meni hämilleen kun minä juttelin heidän
kanssaan ja totesin että tuo tekee Jeesuksesta minun mielestäni niin
inhimillisen hahmon että pikaistuksissaan ruoskan kanssa ajoi väen
Kyllä se oli ihan harkittu teko.
Post by Anssi Junnila
ulos. He siihen häkeltyivät ja mutisivat "ei kai se sentään
ruoskaa..", eivätkä siinä äkkiä plaraamalla paikkaa löytäneet.
Mikähän Raamatun versio niillä oli käytössä? UM:n hakemisto tuntee sanan
"ruoska", ja viittaa tuohon allamainitsemaasi Joh kohtaan, sen sijaan
käyttämässäni KR-92:n versiossa ei ole hakemistoa ollenkaan.
Post by Anssi Junnila
Mutta sieltä se löytyy, joskin vain Johanneksen evankeliumista, muut
eivät ole tätä yksityiskohtaa katsoneet tarpeelliseksi kertoa. (Niin,
kenen evankeliumiin pitäisi uskoa, kun yksityiskohdat vaihtelevat.
No eihän tuossa ole mitään ristiriitaa Matteuksen, Markuksen ja
Luukaksen evankeliumeihin, niissä on vain jätetty yksityiskohta
kertomatta, eli eri evankeliumit täydentää toisiaan. Mitä järkeä
ylipäätään olisi neljässä evankeliumissa, jos ne olisivat identtisiä
kopioita???
Post by Anssi Junnila
Mulle tämä ei ole ongelma kun kyseessähän on myytti ja legenda, joka
totta kai kertojastaan riippuen elää eri tavalla, mutta fundiksille
tässä on pikkuisen miettimistä...)
Ei ole, kun on jo mietitty ajat sitten. Esim. tuossa viime sunnuntaina
RadioDein Taivaan ja maan väliltä -ohjelmassa joku soittaja taas kyseli
juuri näistä eri evankeliumien eroista, tällä kertaa siitä hautajutusta,
ja Pasi Turunen vastasi kärsivällisesti vaikka onkin ilmeisesti joutunut
selittämään samat asiat jo monta kertaa, kuten myös Leo Meller.
Ihailtavaa kärsivällisyyttä, vaikka toisaalta, kyllä heilläkin aina
toisinaan tuntuu se pinna kiristyvän samojen asioiden jankkaamiseen,
Mellerkin muistaakseni vain suositteli kasettisarjansa kuuntelemista
eräälle tivaajalle, ja Turunen mainosti kirjaansa (vai olikos se
toisinpäin, en enää muista niin tarkkaan, kummallakin kun on sekä
kasetteja että kirjoja).
Post by Anssi Junnila
"Jeesus teki nuoranpätkistä ruoskan ja ajoi heidät kaikki temppelistä
lampaineen ja härkineen. Hän paiskasi vaihtajien rahat maahan ja
kaatoi heidän pöytänsä." (Joh. 2:15)
Ja mikäs se olikaan alkuperäinen kysymys...?
Post by Anssi Junnila
Vinkki: netistä löytyy kyllä sivustoja joilla voi hakea muistinsa
tueksi Raamatun tarinan yksityiskohtia.
Ja toinen vinkki: kannattaa hankkia sellainen Raamattu, jossa on
hakemisto.
--
--TJT--
Rauno V. on vain fanaattinen hihhuliateisti ja kaappifasisti.
- Kimmo Isokoski, 16.11.2005, s.k.evoluutio
don Corleone
2005-12-23 14:10:54 UTC
Permalink
Post by TJT2
Toisaalta, Kristuksellahan oli henkivoimat, joten kyseinen Raamatun
kohta voidaan tulkita niinkin, että Jeesus käytti henkivoimiaan niihin
rahanvaihtajiin. Nimittäin vähän vaikea uskoa, että jos joku tavallinen
mies olisi mennyt temppeliin hätistelemään isoa määrää rahanvaihtajia,
niin ne olisivat ihan suosiolla pötkineet pakoon. Normaalistihan tuossa
käy niin, että hätistelijä saa turpaansa. Mutta koska Raamatun mukaan ei
käynyt "normaalisti", Jeesuksella siis joko oli ruoska tms "työkalu"
apunaan, tai sitten hän käytti henkivoimiaan.
Jospa se käytti huispausta niiden valuuttameklareiden työpisteiden
sekoittamiseen.

Loading...